Ухвала суду № 4401268, 13.08.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"13" серпня 2009 р.                                                                                Справа № 03/1695

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансстрой" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво м.Канів

про стягнення 99 329 грн. 71 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 99 329 грн. 71 коп. за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором № 19-05-2006 від 19.05.2006 на виконання будівельно-монтажних робіт по реконструкції автодороги в обхід Ташликського водосховища.

11.08.2009 відповідач надіслав до суду відзив на позов, в якому повідомив про те, що станом на 07 серпня 2009 р. всі вимоги позивача виконано, а саме:

-          29 липня 2009 р. між сторонами підписано Акт заліку взаємних вимог № АВ-0000019 на суму 54 500 грн.;

-          06 серпня 2009 р. перераховано кошти по кредиторській заборгованості згідно договору № 19-05-2006 від 19.05.2006 в сумі 4 829 грн. 71 коп. (платіжне доручення № 493 від 06.08.2009);

-          07 серпня 2009 р. перераховано кошти по кредиторській заборгованості згідно договору № 19-05-2006 від 19.05.2006 в сумі 40 000 грн. (платіжне доручення № 494 від 07.08.2009).

Суд приходить до висновку, що на день розгляду справи предмет спору відсутній і провадження у справі необхідно припинити.

Провадження у справі порушено 26.06.2009, а розрахунки за борг відповідачем проведено 06.08.2009 та 07.08.2009, тобто після порушення провадження у справі.

За таких обставин з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 993 грн. 30 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути 993 грн. 30 коп. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво», вул. Дорошенка,84, м.Канів, Черкаська область, код 33757711 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансстрой", вул. Волинська,67, Солом’янський район, м.Київ, код 33615863.

СУДДЯ В.В.Єфіменко