Ухвала суду № 44008334, 13.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2015 р.Справа №804/3653/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Частинами 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. ч. 4, 5, 8 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

Враховуючи необхідність надання пояснень, суд викликає у судове засідання, призначене на 24 березня 2015 р. о 14:00 год., в якості свідка ОСОБА_1, яка була головою фермерського господарства «Золоте Руно 2013".

Крім того, з матеріалів справи слідує, що придбаний у фермерського господарства «Золоте Руно 2013» соняшник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь" зберігало на складі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс».

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно з ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Як свідчить ч.4 цієї норми процесуального права, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс» документальне підтвердження зберігання соняшника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь", придбаного останнім у фермерського господарства «Золоте Руно 2013», кількість та обєм соняшника, переданого на зберігання, ціну за надані послуги, а також документальне підтвердження вивозу соняшника Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь" зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс», у зв'язку з чим надати до суду відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 11, 49, 65, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати та допитати у судовому засіданні як свідка ОСОБА_1, яка була головою фермерського господарства «Золоте Руно 2013".

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс» документальне підтвердження зберігання соняшника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь", придбаного останнім у фермерського господарства «Золоте Руно 2013», кількість та обєм соняшника, переданого на зберігання, ціну за надані послуги, а також документальне підтвердження вивозу соняшника Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь" зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс».

Судове засідання відбудеться 24 березня 2015 р. о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 16.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя

ОСОБА_2