Рішення № 44008123, 17.04.2015, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Ідентифікаційний код 02887792,20400 м.Тальне, вул. Соборна 42, тел. 3-05-28

_____________________________

704/316/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролов О.Л.,

при секретарі - Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, прийняття спадщини та визнання спадкоємцем за законом, заінтересована особа Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, прийняття спадщини та визнання спадкоємцем за законом. Свою заяву мотивує тим, що з жовтня 1994 року заявник та ОСОБА_2 проживати разом, без реєстрації шлюбу. 17.09.2014 року в м.Тальне померла ОСОБА_2, після якої залишилося майно. Для звернення до Державного нотаріуса Тальнівської державної нотаріальної контори, необхідно довести факт наявності сімейних відносин, в звязку з чим заявник змушений звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити на підставах викладених в позовній заяві.

До судового засідання зацікавлена особа Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори, не зявився.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що вона проживає по сусідству з заявником в домі № 40 по вул. Маяковського, м. Тальне. Заявника та ОСОБА_2 вона знає з 1987 року. Весь час до смерті ОСОБА_2, за виключенням деякого часу у 90-х роках, заявник та ОСОБА_2 проживали разом. Також вона повідомила, що по сусідству проживає сестра ОСОБА_2 та їх мати.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що він проживає по сусідству з заявником в домі № 75 по вул. Маяковського, м. Тальне. Його дружина та ОСОБА_2 є сестрами. ОСОБА_5 знає з 80-го року. Весь час вони проживали разом.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що вона проживає по сусідству з заявником в домі № 75 по вул. Маяковського, м. Тальне. Вона є рідною сестрою ОСОБА_2 Також свідок в судовому засіданні підтвердила факт проживання однією сімєю ОСОБА_7 та ОСОБА_2, ще з 80-х років. Вона як сестра після смерті ОСОБА_8 до нотаріуса заяву не подавала і не претендує на спадщину яка відкрилась після смерті сестри.

Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає до частково задоволення виходячи з таких доказів:

Згідно будинкової книги та паспорту серія НС № 065471 ОСОБА_7 прописаний за адресою вул. Маяковського, 87, м. Тальне, Черкаської області з 18.10.1994 року.

Згідно свідоцтва про смерть від 17.09.2014 року серії 1-СР №243412, ОСОБА_2 померла 17.09.2014 року в м. Тальне.

Згідно довідки виконкому Тальнівської міської ради від 27.01.2015 року за №337, виданої ОСОБА_7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним згідно будинкової книги була зареєстрована ОСОБА_2 з 18.10.1994 року й до дня своєї смерті 17.09.2014 року.

Згідно довідки голови вуличного комітету від 27.01.2015 року, виданої ОСОБА_7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що він проживав постійно без реєстрації шлюбу на протязі двадцяти років з ОСОБА_2, вели спільне господарство до дня смерті та здійснював її поховання.

Відповідно до інформації завідуючого Тальнівською державною нотаріальною конторою від 16.04.2015 року за № 586/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 17.09.2014 року зведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 18.11.2014 року за № 387/2014. Спадкоємцем померлої, згідно поданої заяви є її співмешканець ОСОБА_7.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2015 року «У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_7 на житловий будинок після смерті ОСОБА_2, померлої 17.09.2014 року відмовлено». Підставою відмову є не встановлення факту , що підтверджує проживання однією сімєю ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

На підставі ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання ОСОБА_7 однією сімєю із ОСОБА_2 померлої 17.09.2014 року в м. Тальне, протягом більше пяти років до часу смерті ОСОБА_2 17.09.2014 року.

Оскільки судом встановлено факт постійного проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім"єю протягом більше п'яти років до дня смерті спадкодавця, то вказаний факт свідчить про те, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, а тому відсутні підстави для визнання такого факту в судовому порядку.

Згідно положень ст.16 ЦПК України «Не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом».

Тому не підлягають розгляду вимога про визнання заявника спадкоємцем четвертої черги так як вказана вимога розглядається за правилами позовного провадження. Спадкоємець, після встановлення факту проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сімєю протягом п'яти років до часу смерті спадкодавця, має право прийняти спадщину в порядку ч. 2 ст. 1269 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 16; 60, 208, 209, 212-215, 234, ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, прийняття спадщини та визнання спадкоємцем за законом, заінтересована особа Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 із ОСОБА_2, протягом більше п'яти років до часу смерті ОСОБА_2, яка померла 17.09.2014 року.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. Л. Фролов