23.02.2015
Справа 431/454/15-ц
Провадження 2/431/420/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник С. В.,
при секретарі Хорольської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за надання та управління кредитом,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 підприємства Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за надання та управління кредитом.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що з метою реалізації державної політики стимулювання житлового будівництва на селі розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації від 17.05.1997 року № 419 було створено Луганське обласне комунальне підприємство Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, правонаступником якого на підставі рішення Луганської обласної ради від 23.12.2005 року № 22/36 є ОСОБА_2 підприємство Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі. 25 вересня 2008 року між Фондом та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1098/2008 про надання кредиту у розмірі 10000,00 гривень для реконструкції житлового будинку строком на 7 років. Фактично відповідач отримав кредит на суму 10000,00 гривень. Відповідно до кредитного договору, фактично отриманий кредит та плата за користуванням кредитом, його надання та управління повинні повертатися щоквартально до 01 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу починаючи з 01 вересня 2009 року згідно з встановленим графіком. У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений договором термін, але відповідач порушив умови кредитного договору, а саме строки повернення кредиту, внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме: заборгованість по кредиту у розмірі 1600,00 гривень, заборгованість о відсоткам за користування кредитом у розмірі 93,77 гривень, заборгованість по відсоткам за надання та управління кредитом у розмірі 95,39 гривень, а всього 1789,16 гривень. Тому позивач просить суд стягнути заборгованість у сумі 1789,16 гривень та судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позову та просив суд розглянути справ у відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про визнання позову, розгляд справи у його відсутності та надав суду копію квитанції про сплату частини заборгованості в розмірі 400 гривень.
Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
25 вересня 2008 року між Фондом та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1098/2008 про надання кредиту у розмірі 10000,00 гривень для реконструкції житлового будинку строком на 7 років. Фактично відповідач отримав кредит на суму 10000,00 гривень.
Станом на 16.01.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 1789,16 гривень.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачем суду надана копія квитанції про сплату ним заборгованості за кредитом, а саме: квитанція № 55 від 19.02.2015 року на суму 400 гривень, отримувач ОСОБА_2 підприємство Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, призначення погашення кредиту та відсотків.
Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що за кредитом № 1098/2008 від 25.09.2008 року існувала заборгованість в розмірі 1789,16 гривень в звязку з ухиленням від виконання зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, яка була сплачена, під час розгляду справи судом, ОСОБА_1 в розмірі 400 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову Комунального підприємства Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за надання та управління кредитом, частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати понесені позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, ч.1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Комунального підприємства Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за надання та управління кредитом - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, 92600, Луганська область, м. Сватове, пл. Радянська, 25, кім.424, р/р № 2650101003703 у ВАТ Державний експортно-імпортний банк України, МФО 304289, код ЄДРПОУ 23486985 заборгованість за кредитним договором № 1098/2008 від 25 вересня 2008 року у розмірі 1389 (одна тисяча триста вісімдесят девять) гривень 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. В. Олійник
Судове рішення № 44007646, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/454/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: