Ухвала суду № 44001131, 09.11.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/4691/11

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" жовтня 2011 р. у справі за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "09" листопада 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" жовтня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "13" березня 2012 р. о 10:15 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. Перемоги, 75, м. Житомир, 10003

3- відповідачу ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Житомирі м-н. Перемоги,2, м.Житомир, 10014