Ухвала суду № 4399939, 02.06.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" червня 2009 р. № 4/616-09

Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№3927

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА";

до Товариство з обмеженою відпові"Науково-виробниче підприємство машинно-технологічна станція "Сервіс" ;

про стягнення 24018,04грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Згідно пп. 3, 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем не надані докази сплати держмита та витрат на ІТЗ судового процесу в установленому порядку.

Згідно листа Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області № 15-04-10/1009 від 16.02.07р. держмито та витрат на ІТЗ судового процесу перераховуються у державний бюджет до Управління Державного казначейства в Одеській області за наступними реквізитами:

Державне мито - Одержувач: Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувача: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 31114095700008, МФО 828011, ЕДРПОУ 23213460, КБК 22090200.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - Одержувач: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувача: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 31217259700008, МФО 828011, ЕДРПОУ 23213460, КБК 22050000

Додані до позовної заяви квитанції № 8 від 28.05.2009р. про сплату держмита та квитанція № 9 від 28.05.09р. про сплату витрат на ІТЗ судового процесу не відповідають вищевикладеним вимогам, тому не є належними доказами сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Суддя Літвінов С.В.