Ухвала суду № 4399742, 06.08.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.08.2009
Номер справи
38/212
Номер документу
4399742
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 38/212

06.08.09

За позовом

Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Воларе»

До

Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Кредит –Дніпро»в особі Київської філії

Третя особа

Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г.

Про

визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Матвійчик Р.І., Корх О.С.

Від відповідача

Ігнатенко М.В.

Від третьої особи

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання виконавчого напису №578, виданого 12.03.09р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 27.05.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 18.06.09р.

Ухвалою від 18.06.09р. розгляд справи був відкладений на 06.08.09р. у зв’язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі

У судовому засіданні 06.08.09р. дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне замінити Відповідача Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Кредит –Дніпро»в особі Київської філії його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Банк кредит Дніпро»в особі Київської філії.

Представник Третьої особи у судове засідання 06.08.09р. не з’явився, витребувані судом докази не подав, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв’язку з неявкою у судове засідання повноважного представника Третьої особи, неподанням ним витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ?

УХВАЛИВ:

1. Замінити Відповідача - Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Кредит –Дніпро»в особі Київської філії його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Банк кредит Дніпро»в особі Київської філії (01044, м. Київ, вул. Шовковична, 42/44; код 24379352).

2. Відкласти розгляд справи на 18.08.2009 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати Третю особу подати суду пояснення по суті заявлених Позивачем вимог, з посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів, всі матеріали, на підставі яких були вчинені спірні виконавчі написи.

Суддя Ю.Л.Власов

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4399742 ?

Документ № 4399742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4399742 ?

Дата ухвалення - 06.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4399742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4399742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4399742, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 4399742, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4399742 відноситься до справи № 38/212

Це рішення відноситься до справи № 38/212. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4399741
Наступний документ : 4399743