Рішення № 4399558, 09.07.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.07.2009
Номер справи
26/227
Номер документу
4399558
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/227

09.07.09 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Ентрада ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ МД Рітейл ”

про стягнення 103 452, 42 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Шигімагін В.О. –предст.

Від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 09.07.2009 р., оскільки у судовому засіданні 22.06.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 103 452, 42 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Ентрада ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “МД Рітейл” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № ДО –14, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався протягом терміну дії цього договору постачати у власність покупця товари на підставі погодженої між сторонами специфікації, яка є невід’ємною частиною цього договору, у відповідності із поданим покупцем замовленням, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти та оплатити товар, згідно з умовами цього договору.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар ( пиво, безалкогольні напої та інші товари в асортименті ) на загальну суму 93 765,42 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянути судом у судовому засіданні.

Відповідно до п. 6.2 договору № ДО –14 від 26.12.2007 р., покупець здійснює розрахунки на умовах відстрочки платежу терміном 45 ( сорок п’ять ) календарних днів з моменту отримання товару.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 433, 03 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду основний борг відповідача перед позивачем складає 93 332, 39 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 6 589, 68 грн., 3% річних в сумі 823,71 грн. та збитки від інфляції в сумі 2 706, 64 грн., а всього 103 452, 42 грн.

Відповідно до п. 8.2. договору № ДО –14 від 26.12.2007 р., у випадку затримки оплати товару покупцем, останній сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ МД Рітейл ” (04080, м. Київ, вул. Турівська, 29, код 34482413 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Ентрада ” ( 83122, м. Донецьк, вул. Артема, 206, код 34705968 ) 93 332 ( дев’яносто три тисячі триста тридцять дві ) грн. 39 коп. основного боргу, 6 589 ( шість тисяч п’ятсот вісімдесят дев’ять ) грн. 68 коп. пені, 823 ( вісімсот двадцять три ) грн. 71 коп. 3% річних, 2 706 ( дві тисячі сімсот шість ) грн. 64 коп. збитків від інфляції, 1 034 ( одну тисячу тридцять чотири ) грн. 52 коп. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 4399558 ?

Документ № 4399558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4399558 ?

Дата ухвалення - 09.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4399558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4399558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4399558, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 4399558, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4399558 відноситься до справи № 26/227

Це рішення відноситься до справи № 26/227. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4399557
Наступний документ : 4399561