Ухвала суду № 4399545, 09.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/206

09.07.09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімпекс"

до відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне

підприємство 13061"

про стягнення 29 267,63 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Цибульський Р.М.

Представники сторін:

від заявника Гуцал О.В., представник за довіреністю № 0615/1 від 15.06.2009

від боржника не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімпекс" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13061" про стягнення 29 267,63 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.06.2009 було порушено провадження по справі № 28/206 та призначено судове засідання на 16.06.2009.

Ухвалою суду від 16.06.2009 розгляд справи було відкладено на 09.07.2009.

В судовому засіданні 09.07.2009 представник позивача подав заяву № 0709/1 від 09.07.2009 про припинення провадження по справі, в порядку передбаченому ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що відповідач погасив суму основного боргу в добровільному порядку, що підтверджується доданими до заяви актом звірки взаєморозрахунків від 16.03.2009 та банківською випискою.

При цьому, позивач просить стягнути з відповідача лише суму судових витрат.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження по справі, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061»(03022, м. Київ, вул. Васильківська, 24; код ЄДРПОУ 05440979) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автоімпекс»(02088, м. Київ, провулок Геофізиків, 12; код ЄДРПОУ 25570862) 296 (двісті дев’яносто шість) грн. 28 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.С. Копитова