ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
28 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3363/14
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 р. по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим по справі не сплачено судовий збір за подачу обох апеляційних скарг, в апеляційних скаргах не зазначено які саме норми права порушено судом першої інстанції при винисенні оскаржуваної ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 року та в тексті обох апеляціних скарг є посилання на незаконність та необгрунтованість постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2014 року, яка відсутня в матеріалах справи.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.2015 року (вих.№2909/15) та 12.03.2015 року (вих. №8290/15) було направлено апелянтам копію даної ухвали, однак на адресу суду повернулись повідомлення з відміткою на конверті "за закінченням терміну зберігання". Іншої інформації стосовно місцезнаходження апелянтів не відомо.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційних скарг.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути апелянтам.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Зуєва Л.Є.
Судове рішення № 43995051, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3363/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: