Ухвала суду № 43994794, 06.04.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2015 р.

Справа № 876/2166/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р. про розстрочення виконання судового рішення по справі № 819/308/13-a за позовом Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районі до ВАТ" Підволчиська фабрика пластмасових виробів" стягнення заборгованості на суму 37910,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Строк на апляційне оскарження пропущено з поважних причин.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р. про розстрочення виконання судового рішення по справі № 819/308/13-a за позовом Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районі до ВАТ" Підволчиська фабрика пластмасових виробів" стягнення заборгованості на суму 37910,17 грн. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.