ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" липня 2009 р.
Справа № 4/70-09-3029
За позовом: державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Надія”
про стягнення 100 000,88 грн.
Суддя Літвінов С. В.
За участю представників сторін:
від позивача: Клочкова І. С.,- по довіреності
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: державним підприємством „Одеський морський торговельний порт” заявлені вимоги про стягнення з відповідача 100 000,88 грн. заборгованості за договором резервування приміщення № КД-9265 від 12.07.2006 року.
В судовому засіданні 20 липня 2009р. позивач надав уточнення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України (№020/2-461 від 13.07.2009р.), а саме просить стягнути суму боргу у розмірі 142 724,14 грн.
Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2006р. між державним підприємством „Одеський морський торговельний порт” далі позивач та товариством з обмеженою відповідальністю "Надія" далі відповідач, укладено договір № КД-9265 від 12.07.06 року, про резервування приміщення строком на два місяці, згідно умов якого позивач зобов'язався за письмовим зверненням відповідача резервувати та утримувати у резерві прміщення, зазначені у додатку №1, що є невід'ємною частиною спірного договору, з метою подальшого оформлення договору оренди (п.п.1.1.-1.2. Договору), а відповідач в свою чергу зобов'язався сплатити вартість резерву на протязі п'яти банківських днів шляхом перерахування на рахунок позивача суму еквівалентну двомісячній орендній ставці, що складає 42 723,26 грн. з урахуванням ПДВ у сумі 7120,54 грн. (п. 3.1. Договору).
Умовами п. 6.4. спірного договору передбачено, що у разі якщо у встановлений строк відповідачем не буде укладений договір оренди нерухомого майна (об'єкту резервування) та жодна із сторін не виявить бажання припинити договір, повідомивши про це іншу сторону за 3 дні до закінчення строку дії, договір вважається подовженим на той же строк та на тих же умовах.
Виконання позивачем свого обов’язку по договору підтверджується наявним у матеріалах справи актом резервування (здавання-приймання послуг) від 12.07.2006, що є додатком № 2 до договору № КД-9265 від 12.07.2006р., підписаним уповноваженими представниками сторін. Підписання даного акту відповідачем відповідно до п. 3.4. спірного Договору є підтвердженням відсутності з його боку будь-яких претензій.
На підставі засвідчених актів виконаних робіт, наявних в матеріалах справи, ДП „Одеський морський торговельний порт” товариству з обмеженою відповідальністю "Надія” були виставлені наступні рахунки:
- № 210729 від 12.09.08 р. на суму 42 723,26 грн. - оплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Надія” частково у сумі 28 168,90 грн.;
- № 210786 від 12.11.08 р. на суму 42 723,26 грн.;
- № 210017 від 12.01.09 р. на суму 42 723,26 грн.;
- № 210055 від 12.03.09 р. на суму 42 723,26 грн.
Оскільки ТОВ „Надія” перерахувало кошти за надані послуги частково у сумі 28 168,90 грн., а решту не сплатив, ДП „Одеський морський торговельний порт” звернувся до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 142 724,14 грн. Наявність заборгованості відповідача перед позивачем у заявленому розмірі підтверджується документами наданими до матеріалів справи (акти надання послуг).
Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно правил частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Не допускається одностороння зміна або відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Згідно правил частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити йому послуги в розмірі, строки та порядку, що встановлені договором.
У відповідності з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було доведено відсутність у нього боргових зобов’язань перед позивачем.
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню відповідно до уточнень наданих позивачем в повному обсязі в розмірі 142 724,14 грн.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 525,526 Цивільного кодексу Українист.ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (65004, м. Одеса, вул. Балківська, 120, р/р 26006301506217 у ФАКБ „Національний кредит” м. Одеси, МФО 388755; р/р 2600201635787 у відділенні Укрексімбанка, МФО 328168, код ЄДРПОУ 25049639) на користь державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, р/р 26004124091 у ВАТ „МТБ”, м. Іллічівськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 01125666) – 147 724(сто сорок сім тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 14 коп. боргу, 1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 24 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя С. В. Літвінов
Судове рішення № 4399450, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/70-09-3029. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: