Ухвала суду № 43994274, 05.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 травня 2015 року м. Київ № 826/6947/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у судді Гарника К.Ю., за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

За позовом

Компанії "Вестерн Юніон Файненшл Сервісес ГмбХ" в особі Представництва

в Україні

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління

ДФС у м.Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Вестерн Юніон Файненшл Сервісес ГмбХ" в особі Представництва в Україні звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27 жовтня 2014 року № 00113722/1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

29 квітня 2015 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із перебуванням повноважних представників у щорічній основній відпустці та, як наслідок, необхідністю надання додаткових доказів у справі на підтвердження правової позиції.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з’ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями пункту 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Компанії "Вестерн Юніон Файненшл Сервісес ГмбХ" в особі Представництва в Україні про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/6947/15 до 08 червня 2015 року о 13:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.Ю. Гарник