Ухвала суду № 43994137, 05.05.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
824/386/15-а
Номер документу
43994137
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

05 травня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/386/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Галицького С.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про вступ третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправними дії по проведенню засідання комісії 19 лютого 2015 р. і прийняттю рішення №ІІ-003/2015 від 19 лютого 2015р., визнати протиправним та скасувати рішення №ІІ-003/2015 від 19 лютого 2015р.

05.05.2015 р. в судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Чернівецької області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтовував тим, що вказаний орган розглядав скаргу на дії адвоката Поклітар Г.О. має матеріали за результатами розгляду його скарги та може надати пояснення і матеріали дисциплінарної справи необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті.

Заслухавши заявлене позивачем клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Чернівецької області, проаналізувавши його на відповідність вимогам процесуального законодавства, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.53 Кодекс адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі у справі Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію Чернівецької області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури у запереченнях від 20.04.2015 р. зазначила, що матеріали дисциплінарної справи відносно Поклітар Г.О. були поверненні до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Чернівецької області, а також враховуючи те, що вказаний орган також приймав рішення за результатами розгляду скарги на дії адвоката Поклітра Г.О. і зможе надати пояснення щодо розглядуваного спору.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Поклітар Ганну Олександрівну в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки оскаржуване рішення №ІІ-003/2015 від 19 лютого 2015р. винесене в дисциплінарній справі відносно неї, а тому рішення в даній адміністративній справі може вплинути на її інтереси, права та обов'язки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за клопотанням позивача Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію Чернівецької області та з ініціативи суду Поклітар Ганну Олександрівну в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 53, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити до розгляду справи Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію Чернівецької області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. З ініціативи суду залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Поклітар Ганну Олександрівну.

4. В наступне судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Т.М. Брезіна

Ухвала в повному обсязі виготовлена 05 травня 2015 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43994137 ?

Документ № 43994137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43994137 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43994137 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43994137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43994137, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43994137, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43994137 відноситься до справи № 824/386/15-а

Це рішення відноситься до справи № 824/386/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43994133
Наступний документ : 43994154