ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
06 травня 2015 року
м. Полтава
Справа №816/1178/15-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Громадської організації районного осередку організації жінок України "Районна жіноча рада" про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Лубенська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до суду з позовом до Громадської організації районного осередку організації жінок України "Районна жіноча рада" про припинення юридичної особи.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неподання відповідачем податкової звітності більше одного року та зазначав, що в силу положень статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" дана обставина є підставою для ухвалення судового рішення про припинення юридичної особи відповідача.
Поштове відправлення із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, надіслане відповідачу за адресою: пров. Димитрова, 1, м. Гребінка, Гребінківський район, Полтавська область, 37400, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулось до суду з відміткою поштової організації від 21.04.2015 "організація не існує".
Як визначено абзацом 2 частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, cудове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Враховуючи те, що відповідач повідомлений належним чином, а також зважаючи на не надання останнім заперечень чи заяви про визнання позову, суд дійшов висновку про вирішення спору на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних відносин.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Громадську організацію районного осередку організації жінок України "Районна жіноча рада" зареєстровано як юридичну особу 31.08.1993, код ЄДРПОУ 22528552.
Відповідач перебуває на обліку платників податків у Гребінківському відділенні Лубенської ОДПІ з 10.01.1995 як неприбуткова організація.
Відповідно до частини восьмої статті 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.
Долученою до матеріалів справи довідкою Лубенської ОДПІ від 22.04.2015 вих. №465/10/16-09-15-38 підтверджено, що відповідачем останню податкову звітність - податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 2012 рік, до контролюючого органу подано 09.02.2013.
Податковий борг у відповідача відсутній, що підтверджено долученою до матеріалів справи довідкою Лубенської ОДПІ від 22.04.2015 вих. №469/10/16-09-23-29.
Згідно з частиною другою статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до положень підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.
Отже, позовні вимоги про припинення юридичної особи, спрямовані на втрату останньою цивільної правоздатності, відповідають повноваженням контролюючих органів, направленим на виконання визначених законодавством функцій.
За таких обставин, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог Лубенської ОДПІ.
А відтак, позов належить задовольнити.
У відповідності до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183 2 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, постанову суду необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись статтями 7-11, 69-71, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Громадської організації районного осередку організації жінок України "Районна жіноча рада" про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу - Громадську організацію районного осередку організації жінок України "Районна жіноча рада" (код ЄДРПОУ 22528552).
Копію постанови надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Громадської організації районного осередку організації жінок України "Районна жіноча рада".
Допустити постанову до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 43993682, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1178/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: