ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1389/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій та податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області № Ф-0063101701 від 06.04.2015, рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 0069071701 від 21.04.2015 та податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області № 0069101701 від 21.04.2015.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є визнання протиправними та скасування:
- вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-0063101701 від 06.04.2015 на суму 28008 грн. 32 коп.;
- рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 0069071701 від 21.04.2015, яким до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 2605 грн. 12 коп.;
- податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області № 0069101701 від 21.04.2015, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування" в загальній сумі 35470 грн. 58 коп., у тому числі: за основним платежем у розмірі 28376 грн. 46 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 7094 грн. 12 коп.
Таким чином, позовна заява має майновий характер.
Згідно з підпунктом 1) пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1218 грн.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви, що має майновий характер, в розмірі 182 грн. 70 коп. (10 відсотків розміру ставки судового збору).
Однак, позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 1958 від 27.04.2015 про сплату судового збору в розмірі 132 грн. 16 коп.
Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Позивачем до позовної заяви приєднано, зокрема, наступні документи: копію рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 0069071701 від 21.04.2015; копію листа ФОП ОСОБА_1 на ім'я голови комісії з реорганізації ДПІ у м. Полтаві Книша В.М. від 20.03.2015; копії видаткових накладних /постачальник - ТОВ "Наш папір"/ № 705 від 15.08.2013, № 726 від 22.08.2013, № 740 від 29.08.2013, № 990 від 05.11.2013, №1040 від 26.11.2013, копії товарно-транспортних накладних від 26.11.2013, від 31.07.2013, від 22.08.2013, від 29.08.2013, від 05.11.2013, копії актів виконання транспортно-експедиційних послуг від 29.08.2013, від 26.11.2013, від 05.11.2013, копію акту приймання-передавання виконаних робіт (наданих послуг) від 22.08.2013.
Однак, позивачем не додано копій вказаних документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій та податкового повідомлення - рішення залишити без руху.
Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 20 травня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- документа про сплату судового збору в розмірі 50 грн. 54 коп. або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору;
- копій документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме: копію рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 0069071701 від 21.04.2015; копію листа ФОП ОСОБА_1 на ім'я голови комісії з реорганізації ДПІ у м. Полтаві Книша В.М. від 20.03.2015; копії видаткових накладних /постачальник - ТОВ "Наш папір"/: № 705 від 15.08.2013, № 726 від 22.08.2013, № 740 від 29.08.2013, № 990 від 05.11.2013, №1040 від 26.11.2013, копії товарно-транспортних накладних від 26.11.2013, від 31.07.2013, від 22.08.2013, від 29.08.2013, від 05.11.2013, копії актів виконання транспортно-експедиційних послуг від 29.08.2013, від 26.11.2013, від 05.11.2013, копію акту приймання-передавання виконаних робіт (наданих послуг) від 22.08.2013.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 43993666, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1389/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: