Справа № 815/2507/15
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Любашівської обєднаної державної податкової інспекції (Савранське відділення) Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги від 31.03.2015р. №380-15, та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати податкову вимогу Любашівської обєднаної державної податкової інспекції (Савранське відділення) Головного управління Міндоходів в Одеській області від 31.03.2015р. №380-15, та зобовязати Любашівську обєднану державну податкову інспекцію (Савранське відділення) Головного управління Міндоходів в Одеській області до зворотного боку картки особового рахунку внести відомості про сплату платіжним дорученням №13240 від 18.06.2014р. земельного податку з юридичних осіб за травень 2014р.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Водночас, судом встановлено, що поданий до Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов, за підписом повноважного представника позивача Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» ОСОБА_1, не містить відомостей щодо представника, його поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, тощо.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Любашівської обєднаної державної податкової інспекції (Савранське відділення) Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги від 31.03.2015р. №380-15, та зобовязання вчинити певні дії, без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 12.05.2015року.
Керуючись ч.5 ст.105, ч.ч.3,5 ст.106, п.п.3,5,6 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Любашівської обєднаної державної податкової інспекції (Савранське відділення) Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги від 31.03.2015р. №380-15, та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 12.05.2015року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 43993595, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2507/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: