Ухвала суду № 43993419, 06.05.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 травня 2015 року 810/1543/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомпершого заступника прокурора Київської області

до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції,

Державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1

треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській

області;

Київське квартирно-експлуатаційне управління;

Українсько-канадське спільне підприємство у формі ТОВ Галев ЛТД

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся перший заступник прокурора Київської області з позовом до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Київське квартирно-експлуатаційне управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Українсько-канадське спільне підприємство у формі ТОВ Галев ЛТД, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Крім того, позивач у позовній заяві заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Згідно з частиною другою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Зважаючи на те, що статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про забезпечення позову, суд вважає за необхідне здійснити судовий виклик осіб, які беруть участь у справі шляхом надіслання тексту повістки засобами телефонного зв'язку, факсом або на адресу електронної пошти.

Керуючись статтями 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі № 810/1543/15 на 07 травня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

2. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду питання про забезпечення позову засобами телефонного зв'язку або факсом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.