Рішення № 4399316, 13.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2009 р.

Справа № 13/99-09-2377

За позовом Агрофірми радгоспа "Білозерський"

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Алла"

про стягнення 76587,48 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Іванова О.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 76587,48 грн. - заборгованість за договором від 25.03.2008р. № 50, штраф та пеню.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором від 25.03.2008р. № 50 Агрофірма радгосп "Білозерський" зобов`язалась продати, а Селянське (фермерське) господарство "Алла" - купити саджанці виноградні в асортименті, кількості та за ціною, що зазначені в даному договорі. Згідно з п. 2 зазначеного договору оплата за товар здійснюється відповідачем до 25.09.2008р. Відвантаження товару здійснюється позивачем у термін до 26.03.2008р. (п. 7 договору від 25.03.2008р. № 50). Відповідно до п. 14 зазначеного договору у разі несвоєчасного виконання розрахунку відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 30% від суми боргу. Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 76587,48 грн. та підтверджуються договором від 25.03.2008р. № 50, видатковою накладною від 25.03.2008р. № РН-0001278, довіреністю від 25.03.2008р. № 728675, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 765,87 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Алла" (Одеська область, Білгород - Дністровський район, с. Крутоярівка, вул. Котовського, 70, код 21020082, р/р 2600930102471 в Ощадбанку м. Білгород –Дністровський, МФО 388034) на користь Агрофірми радгоспа "Білозерський" (Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, 3, код 00413506, р/р 26005052312528 в ХФ КБ „Приватбанк” м. Херсона, МФО 352479) 76587,48 грн. боргу, 765,87 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. Видати Агрофірмі радгоспу "Білозерський" довідку на повернення державного мита у сумі 1118,26 грн., як надмірно сплаченого.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 20.07.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.