справа № 0670/10103/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши у скороченому провадженні у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до обслуговуючого підприємства "Комунальник" про стягнення 38608,86 грн.,-
встановив:
Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків обслуговуючого підприємства "Комунальник" у обслуговуючих його банках, а також готівкові кошти, які йому належать у рахунок погашення податкового боргу в сумі 38608,86 грн. В обґрунтування позову позивач зазначав, що вказана сума боргу виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника податків своєчасно і у повному обсязі сплачувати їх.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 27.10.2011 р., заперечення проти позову до суду не надіслав.
Судом встановлено, що 30.01.2001 р. Овруцькою районною державною адміністрацією проведено державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи обслуговуючого підприємства "Комунальник", ідентифікаційний код 31277318 та перебуває на обліку в Овруцькій міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків.
Відповідно до пп.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що всупереч визначеним вимогам Податкового кодексу України, відповідачем визначені в поданих податкових деклараціях суми податків не сплачені та відповідно до довідки про недоїмку з податків станом на 13.10.2011 р. за ним рахується борг в сумі 38608,86 грн., а саме:
- по податку на прибуток: недоїмка в сумі 1035,00 грн.;
- по платі за землю: пеня в сумі 12,89 грн.;
- по податку на додану вартість: недоїмка в сумі 27063,00 грн.;
- по платі за користування надрами державного значення: заборгованість в сумі 1265,07 грн. з основного платежу та 0,91 грн. залишок несплаченої пені;
- по платі за воду: заборгованість в сумі 2426,92 грн. за основним платежем, 3,64 грн. за штрафною санкцією та 9,42 грн. залишок несплаченої пені;
- по надходженням від скидів забруднюючих речовин: в сумі 6017,21 грн. за основним платежем та 1,89 грн. за залишком несплаченої пені;
- по надходженню від розміщення відходів: 772,50 грн. за основним платежем та 0,41 залишок несплаченої пені.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача становить 38608,86 грн., яка згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України вважається податковим боргом.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
В п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Доказів погашення суми заборгованості відповідачем не подано.
З огляду на викладене та на те, що з моменту направлення відповідачу першої та другої податкової вимоги до моменту подачі позовної заяви минуло 60 календарних днів, наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись Податковим кодексом України, ст. ст.86, 94, 183-2, 254, 256 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з обслуговуючого підприємства "Комунальник" на користь Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг у сумі 38608,86 грн.
Допустити постанову до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії.
Головуючий суддя: В.А. Панкеєва
Судове рішення № 43993092, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/10103/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: