Постанова № 43992942, 17.10.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/9080/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про стягнення 2395,64 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2395,64 грн. Позивач посилається на те, що відповідач відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Вищезазначена заборгованість виникла за період з 01.08.2011 р. по 31.08.2011 р. і визначена відповідно до п.6 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного Фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, із змінами і доповненнями, та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16.01.2004 р. за № 64/8663, із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" за період з 01.08.2011 р. по 31.08.2011 р. має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2395,64 грн.

Відповідач заборгованість в розмірі 2395,64 грн. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст.86, 94, 159-163, 167, 254, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" на користь управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області заборгованість у сумі 2395,64 грн. за період з 01.08.2011 р. по 31.08.2011 р.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Панкеєва