Ухвала суду № 43992718, 29.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 квітня 2015 р.Справа №804/17958/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна Олена Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича комерційна фірма Автобан" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича комерційна фірма «Автобан» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з непідготування висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича комерційна фірма «Автобан» надміру сплачених сум грошових зобовязань із сплати податку на прибуток підприємств в розмірі 246134, 25 грн. та неподання такого висновку для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича комерційна фірма «Автобан» надміру сплачені суми грошових зобовязань із сплати податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 246134,25 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2014р. відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року було зупинено провадження в даній справі до до набрання законної сили судовим рішенням від 15.07.2014 року у справі № 804/6439/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича комерційна фірма «Автобан» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2014 року № НОМЕР_1, від 09.04.2014 року № НОМЕР_2.

17.04.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича комерційна фірма Автобан" звернулось з клопотанням про поновлення провадження по справі, у звязку з тим, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року у справі № 804/6439/14 набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 804/17958/14.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/17958/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича комерційна фірма Автобан" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1