Ухвала суду № 43992407, 23.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/3053/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Скрипка О.І.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

23 січня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2014 року в справі за заявою Товариства з обмееною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи : ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління у м. Києві,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2014 року вищевказану заяву задоволено .

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, провадження по якій не може бути відкрито, оскільки вона не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місце знаходження .

Дана апеляційна скарга не відповідає вищевказаним нормам в повному обсязі, оскільки не містить найменування усіх осіб , які беруть участь в справі, а саме - ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві та його місце знаходження .

Крім того, в апеляційній скарзі має бути зазначене рішення або ухвала, що оскаржуються.

Як вбачається з матеріалів справи, то судом за результатами розгляду заяви ТОВ «ФК «Довіар та гарантія» 14.03.2014 року постановлено ухвалу, проте апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду від 14.03.2014 року.

Таким чином, апелянту необхідно подати до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу в новій редакції з її копіями для всіх осіб, які беруть участь у справі .

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. , ст. 121 , 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2014 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :