АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Ун. номер справи 756/10949/14-ц Головуючий у І-й інстанції - Васалатій К.А.
Справа № 22-ц/796/11898/2014 Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А
03 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11 серпня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки, -
встановив:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 серпня 2014 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись з ухвалою, 20.08.2014 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.
Із змісту клопотання та матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав лише 15.08.2014 року, тому строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин.
Таким чином, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11 серпня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки.
Суддя:
Судове рішення № 43992309, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/10949/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: