Ухвала суду № 43992253, 12.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/9361/2013 Головуючий у І-й інстанції - Зотько Т.А.

Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

12 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ПрАТ «СК «ВУСО» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року у справі за позовом ПрАТ «СК «ВУСО» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись із рішенням, ПрАТ «СК «ВУСО» подало апеляційну скаргу на вказане рішення.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, який, враховуючи вимоги п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 114,70 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, сплати суми судового збору у розмірі 114,70 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу позивача ПрАТ «СК «ВУСО» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року у справі за позовом ПрАТ «СК «ВУСО» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: В.Я. Качан