ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" травня 2015 р. Справа № 917/131/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя (вх. № 2734П/1-7)
на рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2015р.
у справі №917/131/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Запоріжжя
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Полтавський авто агрегатний завод», м. Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «КрАЗ Лізинг», м. Київ
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.04.2015р. у справі №917/131/15 (суддя Сірош Д.М.) у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Публічного акціонерного товариства «Полтавський авто агрегатний завод», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «КрАЗ Лізинг» про стягнення грошових коштів відмовлено.
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжі з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2015р. у справі №917/131/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог задовольнити; стягнути з ПАТ «Полтавський авто агрегатний завод» на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжі кредитну заборгованість в розмірі 7 933 723,03 грн. на рахунок №373916375 в Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі; стягнути з ПАТ «Полтавський авто агрегатний завод» на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжі витрати по сплаті судового збору за звернення з позовною заявою у сумі 73080,00 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 36540,40 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Запропонувати відповідачу та третій особі не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 43992169, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/131/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: