Ухвала суду № 43992141, 05.05.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.05.15 Справа № 914/909/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Кордюк Г.Т.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Греділь М.І.

з участю представників:

від скаржника: ОСОБА_2 (представник за довіреністю № 1.7вих-27 від 06.04.2015р.)

від позивача: ОСОБА_3 (представник за довіреністю б/н від 10.04.2015р.)

від відповідача: не з"явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н від 03.04.2015р.(вх.09.04.2015р. № 01-05/1641/15)

на рішення господарського суду Львівської області від 17.04.2013р.

у справі № 914/909/13-г, суддя Р.Матвіїв

за первісним позовом Приватного підприємства "Орія" , АДРЕСА_1до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, АДРЕСА_2

про стягнення 3000 грн. 00 коп.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, АДРЕСА_2

до відповідача Приватного підприємства "Орія", АДРЕСА_1

про визнання права власності

На клопотання представника ПП "Орія" відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України здійснюється фіксація судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. апеляційну скаргу Львівської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2015р.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Желік М.Б., розпорядженням голови суду від 05.05.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Желік М.Б. введено суддю Кордюк Г.Т.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

В судове засідання 05.05.2015р. прибув представник позивача по первісному позову, подав клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду та про повернення апеляційної скарги, з підстав викладених у даних клопотаннях. Також представник позивача в судовому засіданні ствердив про неотримання позивачем копії апеляційної скарги.

Представник скаржника в судовому засіданні заперечив проти доводів представника позивача по первісному позову щодо не надіслання останньому копії апеляційної скарги, ствердив про наявність в матеріалах справи доказів надсилання копії апеляційної скарги як позивачу по первісному позову, так і відповідачу по первісному позову.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила зобов'язати скаржника повторно направити копію апеляційної скарги позивачу по первісному позову та у зв'язку з цим розгляд справи відкласти.

Щодо клопотань представника позивача по первісному позову про залишення апеляційної скарги без розгляду та про повернення апеляційної скарги, то розгляд даних клопотань відкладено до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Зобов'язати скаржника повторно направити копію апеляційної скарги позивачу по первісному позову, докази надсилання представити в судове засідання.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Костів Т.С.