Ухвала суду № 4399207, 18.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" травня 2009 р. № 2/537-09

Суддя Бахарєв Б. О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр - 2007»

до дочірнього підприємства «База відпочинку «Чайка»(код 30910323).

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зубр - 2007»звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства «База відпочинку «Чайка».

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на наявність у дочірнього підприємства «База відпочинку «Чайка»заборгованості в сумі 2 721 600, 00 грн., яка визнана боржником у повному обсязі, що підтверджується відповіддю на претензію №06/02-2 від 06.02.2008 р. і яка не погашена боржником протягом трьох місяців.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитор зобов'язаний додати рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно п. 2. ч 1. ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

Враховуючи, що заявником не надано документів перелічених в ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) суд на підставі п. 2. ч 1. ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повертає заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр - 2007»про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства «База відпочинку «Чайка»без розгляду.

Також суд зазначає, що згідно ст. 63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр - 2007»про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства «База відпочинку «Чайка»повернути заявнику без розгляду.

2. Видати довідку на повернення державного мита.

Додаток: матеріали заяви на 16 аркушах, довідка на повернення державного мита.

Суддя Бахарєв Б.О.