Ухвала суду № 43991927, 05.05.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"05" травня 2015 р. Справа № 923/365/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", м. Херсон,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про зобов'язання повернути майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Публічному акціонерному товариству "Херсонський завод карданних валів" обладнання: станок токарно-гвинторізний 1К62, інвентарний № 116-21 і станок балансувальний АС-5295, інвентарний № 050-22. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на умови укладеного сторонами договору оренди майна № б/н від 08.01.2014 року, а також на положення ст. ст. 173, 193,283, 285 ГК України, ст. ст. 509, 525, 526, 625, 626, 629, 759, 762 ЦК України.

Однак, при друкуванні п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення було помилково зазначено:

- не вірне прізвище відповідача "Свисттунов", замість вірного "Свистунов".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити помилку, допущену в п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду від 14.04.2015 року, у зв'язку з чим слід вважати вірним прізвище відповідача "Свистунов".

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов