Ухвала суду № 43991811, 06.05.2015, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
06.05.2015
Номер справи
920/696/15
Номер документу
43991811
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2015 Справа № 920/696/15

Суддя Левченко П. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ АГРО» про вжиття заходів до забезпечення позову б/н б/д (вх. 5376 від 05.05.2015р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ АГРО», с. Сула Сумського району Сумської області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНА КОМПАНІЯ ФОРВАРД», с. Комишанка Недригайлівського району Сумської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО», м. Київ

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Позивач у даній справі звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою про визнання недійсним договору підряду № 02/02/2015 від 02.02.2015 року, укладеного між відповідачами.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії, щодо виконання сільськогосподарських робіт по договору від 02.02.2015 року № 02/02/2015 на землях площею 1350,7 га на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

01.10.2013 року між Спільним українсько-німецьким підприємством «МАГДОН» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (виконавець), Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО» (Замовник), Публічним акціонерним товариством «БАНК КАМБІО (Кредитор) було укладено Договір № б/н, за умовами якого, Виконавець зобов'язується на території 15 380.74 га сільськогосподарських угідь Замовника виконати сільськогосподарські роботи по посіву, обробці, вирощуванню та збиранню врожаю сільськогосподарської продукції, в строки та умовах цього Договору, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи (п. 1.1. Договору).

Сільськогосподарські угіддя розташовані в Сумській області, зокрема в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області - 1350,7 га.

Договір діє до 31.12.2017 року.

24.03.2014 року між Спільним українсько-німецьким підприємством «МАГДОН» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ АГРО» (Новий кредитор), Публічнимакціонерним товариством «БАНК КАМБІО (Банк) був укладений Договір про відступлення права вимоги № б/н, за умовами якого, Первісний кредитор передає Новому кредитору, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору, і стає кредитором за договором від 01 жовтня 2013р. (п. 1.1. Договору про відступлення права вимоги). За цим договором ТОВ «ДІАМАНТ-АГРО» одержав право вимагати від ТОВ «ЛОТУРЕ-АГРО» належного виконання зобов'язань за договором від 1.10.2013 року та став правонаступником прав та обов'язків Первісного кредитора.

02.02.2015 року між Відповідачем 1 та Відповідачем 2 було укладено договір підряду № 02/02/15 за яким Відповідач 2 передав відповідачу 1 право на здійснення обробітку земельних ділянок, що знаходяться на території Синівської сільської ради Липоводолинського району, Сумської області на загальну площу 1600 га. У договорі підряду від 02.02.2015 № 02/02/15 не вказано місце розташування земельної ділянки площею 1600 га, не вказано правових підстав законного володіння Відповідачем 2 цією землею. Відповідач, керуючись цим договором приступив до його виконання, почав проведення сільськогосподарських робіт на території, яка вже оброблена Позивачем, чим порушує права Позивача та завдає Позивачу великі збитки.

У зв'язку з тим що договір від 01.10.2013 на сьогодні не розірваний та діє, позивачем проводяться весняно-польові роботи з обробки ґрунту та посіву, на що витрачено більше 9 млн. грн.

Виходячи з положень ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства, Конституцією України та міжнародними договорами України, а також із дій осіб, не передбачених цими актами, але які породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, договори та інші правочини,

Стаття 627 Цивільного кодексу України вказує на те, що відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, а в статтях 525, 526 Цивільного кодексу України закріплені положення про те, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом і взяте на себе зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Укладення договору від 02.02.2015 року між відповідачами обмежує право Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ АГРО» на виконання сільськогосподарських робіт по посіву, обробці, вирощуванню та збиранню врожаю сільськогосподарської продукції на сільськогосподарських угіддях розташованих в Сумській області за договором від 01 жовтня 2013 року

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 66, 67 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Вжити заходи до забезпечення позову позивача та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРАРНА КОМПАНІЯ ФОРВАРД» (вул. Сумська, буд. 76, с. Комишанка Липоводолинського району Сумської області, 42126, ідентифікаційний номер 38739629 ) вчиняти дії, щодо виконання сільськогосподарських робіт по договору від 02.02.2015 року № 02/02/2015 на землях площею 1350,7 га на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

2. Ухвала набирає законної сили 06.05.2015 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 43991811 ?

Документ № 43991811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43991811 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43991811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43991811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43991811, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 43991811, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43991811 відноситься до справи № 920/696/15

Це рішення відноситься до справи № 920/696/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43991808
Наступний документ : 43991813