Рішення № 43991769, 29.04.2015, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" квітня 2015 р.Справа № 921/177/15-г/8Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Тернополя, бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000, в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001, від імені якої діє Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Приватного підприємства "Рембудзахід", вул. Кн. Острозького, 3, м. Тернопіль (Б. Лепкого, 6, кв. 245, м. Тернопіль)

про стягнення заборгованості в сумі 14 186,15 грн, зобов'язання звільнити і повернути приміщення комунальної власності

За участі представників:

Прокурора: Безкоровайної О.А. - прокурора Тернопільської області, посвідчення №011244 від 24.10.2012 р.

Позивача: Сухарської А.В. - головного спеціаліста - юрисконсульта, довіреність №266/9-у від 14.02.2013 р.

Відповідача: Лемак О.Ю. - керівника, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 03.04.2000 р.

В судових засіданнях представникам сторін та прокурору роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 28, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, від імені якої діє Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, надалі - позивач, до Приватного підприємства "Рембудзахід", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 14 186,15 грн, з яких: 13 102,66 грн - заборгованість по орендній платі, 1083,49 грн - пеня та зобов'язання відповідача звільнити і повернути нежитлове приміщення комунальної власності, площею 29,1/3,0 кв. м, розміщене за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 3.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором оренди №5305 від 15.05.2012 р., у зв'язку із чим у позивача відповідно до положень ЦК України та умов договору виникло право на звернення до суду з даним позовом.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено: Договір оренди №5305 від 15.05.2012 р. індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності, акт передавання нежитлових приміщень в оренду від 15.05.2012 р., рішення Тернопільської міської ради від 18.04.2012 року, висновок про ринкову вартість майна, претензії №1413/9-у від 15.12.2014 р. та №44/9-у від 14.01.2015 р., із доказами надіслання їх відповідачу, розрахунки заборгованості та пені по орендній платі, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 14.02.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:10 год. 11.03.2015 р. В порядку статті 77 ГПК України, у судових засіданнях 11.03.2015 р. та 25.03.2015 р. оголошувалась перерва до 09:20 год. 25.03.2015р. та, відповідно, до 10:00 год. 01.04.2015 р. Ухвалами суду від 01.04.2015 р. та від 14.04.2015 р., у відповідності ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 09:15 год. 14.04.2015 р. та, відповідно, на 10:10 год. 29.04.2015р., з викладених у них підстав.

Строк вирішення спору, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, було продовжено до 29.04.2015р., про що судом винесено відповідну ухвалу від 14.04.2015 р.

Прокурор та представник позивача у судове засідання 29.04.2015р. прибули, позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача звільнити і повернути приміщення комунальної власності підтримали в повному обсязі. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі та пені в загальній сумі 14 186,15 грн просять припинити, за відсутністю предмету спору (сплата боргу).

Повноважний представник відповідача у судове засідання прибув, факт сплати заявленої до стягнення заборгованості по орендній платі та пені в загальній сумі 14 186,15 грн підтвердив; позовні вимоги в частині зобов'язання звільнити і повернути приміщення комунальної власності у зв'язку із закінченням договору оренди № 5305 від 15.05.2012р. не заперечив. Зазначив, що рішення суду у даній справі має намір виконати в добровільному порядку, в т.ч. і сплатити судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників судового процесу, оцінивши наявні у справі докази, судом встановлено наступне:

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України "Про прокуратуру", ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у визначених Законом випадках. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також, підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача (абз. 2 ст. 29 ГПК України).

15.05.2012 р. між Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, а Управлінням обліку та контролю за використанням комунального майна, як уповноваженим органом по укладенню договорів оренди, як Орендодавцем, з однієї сторони, та Приватним підприємством "Рембудзахід", як Орендарем, з другої сторони, укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності №5305 (далі - Договір).

За умовами даного Договору Орендодавець на підставі рішення виконавчого комітету міської ради від 18.04.2012 р. №650 передає, а Орендар 15.05.2012 р. приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно (нежитлові приміщення) комунальної власності (надалі - майно), площею 29,1/3,0 кв.м, розміщене за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 3, на другому поверсі, що знаходиться на балансі Управління обліку та контролю за використанням комунального майна, вартість якого визначена згідно з висновком про вартість майна/актом оцінки станом на 31.10.2011 р. і становить 82 459 грн без ПДВ. Майно передається в оренду з метою використання під офіс. Вказане в п 1.1 майно передається Орендарю з комунікаціями та інвентарем, які конструктивно з'єднані з орендованим майном, згідно акту передачі-прийняття та даних інвентарної справи. (п.п. 1.1, 1.3 р. 1 Договору).

П.п. 2.1., 2.2 р. 2 Договору сторони передбачили, що Орендар вступає у строкове платне користування майном одночасно із підписанням сторонами Договору та акту приймання-передачі Майна. Обов'язок щодо складання акта приймання-передавання покладається на Орендодавця. У випадку відмови Орендаря підписати акт приймання-передачі, Орендодавець складає акт про відмову від підпису, який засвідчується підписами трьох осіб, що є підтвердженням передачі майна в оренду. Передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в Орендаря права власності на це майно. Власником майна залишається міська рада, а орендар користується ним протягом строку оренди.

Орендар зобов'язався використовувати орендоване майно відповідно до його призначення та умов цього Договору; своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату за користування Майном (п.п.5.1, 5.3 р. 5 Договору).

П. 3.1 р. 3 Договору сторони погодили, що орендна плата визначається на підставі Положення про оренду комунального майна територіальної громади м. Тернополя, затвердженого рішенням міської ради від 20 червня 2011 р. №6/9/14 "Про удосконалення порядку оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Тернополя", або за результатами конкурсу на право оренди комунального майна, визначили формулу для розрахунку останньої. Також, встановили, що орендна плата розраховується за базовий місяць (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції - квітень 2012 р.) та становить 1 249,3 грн без ПДВ та 249,86 грн ПДВ. Орендна плата за перший місяць оренди - травень 2012 р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за травень місяць 2012 р. За кожний наступний місяць орендна плата визначається шляхом корегування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць оренди і перераховується Орендарем на рахунок уповноваженого органу по укладанню договорів Орендодавця не пізніше 15 числа наступного місяця. У разі користування майном протягом неповного календарного місяця (першого та/або останнього місяців оренди) добова орендна плата за дні користування визначається згідно з Положенням про оренду комунального майна територіальної громади Тернополя. Орендна плата вноситься в грошовій формі шляхом перерахування з рахунку Орендаря на рахунок уповноваженого органу по укладенню договорів Орендодавця. Орендна плата за перший місяць оренди вноситься протягом 10 днів з дня підписання Договору. Орендодавець зобов'язаний підготувати рахунок на сплату орендної плати до 10 числа місяця, наступного за місяцем за який сплачується орендна плата, а Орендар зобов'язується направити представника для отримання рахунку від повноважного органу по укладенню договорів оренди до 15 числа місяця. Рахунок вручається представнику орендаря особисто під підпис або направляється рекомендованим листом (п.п.3.2-3.4, 3.6-3.7 р. 3 Договору).

Орендодавець зобов'язався передати Орендарю в оренду майно, згідно п. 1.1 цього Договору, по акту приймання - передачі майна, який підписується одночасно з цим договором (п. 7.1. р. 7 Договору).

Акт передавання нежитлових приміщень за адресою: вул. Кн. Острозького, 3, м. Тернопіль, площею 29,1/3,0 кв.м в оренду від 15.05.2012 р. підписаний повноважними представниками сторін та свідчить про те, що згадане вище приміщення було передано в оренду Приватному підприємству "Рембудзахід" (відповідачу у справі).

Майнові відносини між орендодавцями та орендарями щодо господарського використання державного майна, що перебуває у комунальній власності регулюється Законом України "Про оренду державного та комунального майна", який передбачає істотні умови договору, а також інші умови, передбачені за згодою сторін.

У відповідності до статті 2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

За своїм змістом і правовою природою, укладений між сторонами Договір є договором оренди і сторони в ньому досягли згоди по всіх істотних умовах, визначили права та обов'язки сторін.

У відповідності до п. 6 статті 283 Господарського кодексу України (далі - ГК України) до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), з врахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ст.762 ЦК України).

Відповідно до п. 5.3 р. 5 Договору, Орендар зобов'язався, зокрема, своєчасно і в повному обсязі вносити Орендну плату.

В силу приписів ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Однак, як вбачається із позовної заяви та долучених в її обґрунтування документів, зокрема, помісячного розрахунку орендної плати, відповідач взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного внесення орендної плати виконував неналежним чином, орендні платежі сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого станом на день звернення до суду його заборгованість по орендній платі за період з травня місяця 2014р. по грудень місяць 2014р. (включно) становила 13 102 грн 66 коп.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу приписів ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Статтею 209 ЦК України встановлено, що особа, яка не виконала зобов'язання або виконала його неналежним чином несе майнову відповідальність на умовах, передбачених законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно з ч. 4 статті 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В силу статей 546-551 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. При цьому, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня, як неустойка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання і її розмір (ч.2 ст. 551 ЦК України) встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

П. 9.4 р. 9 Договору сторони передбачили, що за несвоєчасне або не в повному обсязі внесення орендної плати Орендар сплачує пеню (від несплаченої суми) в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня, за кожен день прострочення (включаючи день оплати).

З огляду на наведене, відповідачу було нараховано та заявлено до стягнення за період з 16.06.2014 р. по 26.01.2015 р. пеню в розмірі 1 083 грн 49 коп.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено та підтверджено повноважними представниками позивача, відповідача та прокурора, що станом на день розгляду спору в суді відповідачем заявлена до стягнення сума боргу по орендній платі в розмірі 13 102,66 грн та пені в розмірі 1 083,49 грн сплачена в повному обсязі, про що свідчать долучені до матеріалів справи належним чином засвідчені копії виписок з банківського рахунку позивача за 27.02.2015р., за 12.03.2015 р., за 24.03.2015р. та листів відповідача № 4 від 31.03.2015р. і позивача № 388/9-у від 31.03.2015р.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене, враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді відповідачем заявлена до стягнення заборгованість по орендній платі в сумі 13 102,66 грн та пеня в сумі 1 083 грн 49 коп. погашена в повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 13 102,66 грн та пені в сумі 1 083 грн 49 коп. припинити, згідно п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Згідно з п. п. 1, 2 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", термін дії договору оренди визначається за погодженням сторін. У разі відсутності заяви від однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той же термін і на тих же самих умовах, які були передбачені договором.

У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов Договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, Договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором. Зазначені дії оформляються додатковим Договором, який є невід'ємною частиною Договору. Чинність договору припиняється , зокрема, внаслідок закінчення строку, на який його було укладено (п. п. 10.3, 10.7 р. 10 Договору).

Судом встановлено, що умовами укладеного Договору сторони визначили термін його дії - 2 роки 7 місяців 17 днів, а саме: з 15.05.2012 р. по 31.12.2014 р. включно.

Враховуючи наявність у відповідача заборгованості по орендній платі, згідно п. п. 2.4, 5.18 Договору та вимог статті 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", 15.01.2015 р. Управлінням обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради було направлено відповідачу повідомлення за № 44/9-у про те, що договір оренди припинив свою дію 31.12.2014 р., на наступний строк продовжуватись не буде, а відтак зобов'язувало Орендаря звільнити орендоване ним приміщення і в 10-денний термін передати його по акту прийому - передачі Управлінню (повідомлення та докази його направлення відповідачу - в матеріалах справи).

Окрім того, ч. 1 ст. 27 Закону України "Про оренду державного і комунального майна" передбачено, що у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

Відповідно до п. 4 ст. 291 ГК України, правові наслідки припинення договору оренди визначаються відповідно до умов регулювання договору найму Цивільним кодексом України.

Статтею 785 ЦК України визначено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

П. 2.4, 2.7 р. 2 Договору визначено, що у разі припинення цього Договору, або по закінченню терміну дії Договору оренди, якщо Договір не продовжений, Орендар зобов'язаний в 10-ти денний термін повернути Орендодавцю майно з проведенням санітарної побілки, збереженими всіма конструктивними елементами і оснащенням, без якого це приміщення не може бути надане іншому орендарю для негайного використання. Відносини між Орендарем і Орендодавцем припиняються з дати зазначеної в Договорі оренди та акті передачі-приймання орендованого майна від Орендаря до Орендодавця. Майно вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі.

Згідно тверджень представника позивача, які не спростовані в судовому засіданні представником відповідача, орендоване згідно Договору нежитлове приміщення по вул. Кн. Острозького, 3 у м. Тернополі, площею 29,1/3,0 кв.м, станом на дату розгляду справи в суді позивачу згідно акта приймання-передачі не повернуто. Поряд з цим, в судовому засіданні представник відповідача запевнив, що має намір виконати рішення суду в добровільному порядку - самостійно передати позивачу орендоване ним майно комунальної власності.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

За даних обставин, позовні вимоги про зобов'язання відповідача звільнити та повернути Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради нежитлове приміщення комунальної власності по вул. Князя Острозького, 3 в м. Тернополі, площею 29,1/3,0 кв. м, вартість якого згідно висновку про вартість майна/акту оцінки становить 82 459 грн є правомірними, а позов в цій частині таким, що підлягає до задоволення.

Поряд з цим, вирішуючи питання щодо розподілу судового збору, який підлягає до стягнення в межах даної справи, суд враховує наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" № v1070224-11 від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, з наступним змінами, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2015року установлена у розмірі 1 218 грн. 00 коп. (ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік").

Згідно пункту 2.1. ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080 грн.). За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у сумі - 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1 218 грн. 00 коп.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру (п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" № 7 від 21.02.2013р., з наступними змінами та доповненнями).

Частиною другою статті 49 ГПК України визначено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Згідно приписів ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень звільняються від сплати судового збору.

Відтак, враховуючи, що бездіяльність відповідача, який не вжив заходів досудового врегулювання спору, призвела до необхідності звернення прокурора з позовом за судовим захистом, беручи до уваги, що заборгованість по орендній платі та пені відповідачем погашена після порушення провадження у даній справі, приміщення комунальної власності, у зв'язку із закінченням договору оренди, орендодавцю згідно акту приймання-передачі орендарем не повернуто, судовий збір в розмірі 3 045 грн (1218+1827) покладається судом на відповідача у справі, згідно ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 20, 22, 29, 32, 33, 43, 44, 49, 80 п.1-1 ч. 1, 82-85, 115-117 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати Приватне підприємство "Рембудзахід", вул. Князя Острозького, 3, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 36212386, звільнити та повернути по акту Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833, нежитлове приміщення комунальної власності, що знаходиться по вулиці Князя Острозького, 3 в м. Тернополі, площею 29,1/3,0 кв.м, вартість якого згідно висновку про вартість майна/акту оцінки становить 82 459 грн..

3. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Приватного підприємства "Рембудзахід", вул. Князя Острозького, 3, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 36212386, заборгованості по орендній платі в сумі 13 102,66 грн. та пені в сумі 1 083,49 грн. припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Рембудзахід", вул. Князя Острозького, 3, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 36212386, в дохід Державного бюджету України на рахунок 31217206783002, одержувач УДКСУ м. Тернопіль 22030001, код одержувача 37977726, МФО 838012, призначення платежу: "Судовий збір", код 03500022, пункт 2.1 - 1, 3 045 грн. судового збору.

5. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

7. Сторони та прокурор вправі подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання), через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено 05.05.2015 р.

Суддя І.М. Гирила