Ухвала суду № 43991744, 05.05.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 918/60/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кременецьцукор" (Рівненська область, Дубенський район, с. Верба, вул. Львівська, 88),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.01.2013 р. прийнято заяву ПАТ "Тернопільський кар'єр" до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Кременецьцукор" (ІК 30917397).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.02.2013 р., зокрема, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 350 206 грн. 05 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.06.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Кременецьцукор".

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.08.2013 р., в тому числі, визнано банкрутом ЗАТ "Кременецьцукор", відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.12.2013 р. визнано вимоги Кременецької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області в сумі 2 609 424 грн. 16 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта, 3 596 151 грн. 00 коп. (штраф, пеня) - черговість задоволення вимог шоста.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.03.2014 р. визнано поточні вимоги Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі, затверджено реєстр вимог кредиторів відповідно до якого вимоги кредиторів: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (сума боргу 15 823 573, 38 грн. в т.ч. основний борг - 15 680 264,81 грн. (4 черга вимог), штраф, пеня - 142 061,58грн. (6 черга вимог); судові витрати - 1147,00 грн. (1 черга вимог)); ПАТ "Тернопільський кар'єр" (сума вимог 355 941,05 грн., в т.ч. основний борг - 350 206,05грн. (4 черга вимог); судові витрати - 5735,00 грн. (1 черга вимог)), УПФУ в Дубенському районі (сума вимог 16 738 грн. 03 коп., в т.ч. основний борг 6929 грн 23 коп. (4 черга вимог); штраф, пеня 9 808 грн. 80 коп. (6 черга вимог)), заборгованість по заробітній платі працівникам боржника (11470,60 грн. (1 черга вимог)); визначено, що кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.12.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора Сокотуна В.А. до 06.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.03.2015 р. призначено скаргу Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області на бездіяльність ліквідатора боржника Сокотуна В.А. на 21.04.2015 р.

03.04.2015 р. від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Дубенському районі Рівненської області надійшла заява про визнання кредитором на загальну суму 320 324 грн. 01 коп., яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.04.2015 р. призначено до розгляду на 21.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.04.2015р. відкладено розгляд справи № 918/60/13 на "12" травня 2015 р. на 12:10 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

При написанні вищевказаної ухвали було зазначено наступну дату та час розгляду справи: "12" травня 2015 р. на 12:10 год., коли потрібно було вказати: "19" травня 2015 р. на 12:10 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вищий господарський суд України у постанові Пленуму № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" (із змінами і доповненнями) роз'яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 21.04.2015 р. у справі № 918/60/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 21.04.2015 р. у справі № 918/60/13 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кременецьцукор", виклавши останній в наступній редакції:

"1. Відкласти розгляд справи № 918/60/13 на "19" травня 2015 р. на 12:10 год. (в залі судових засідань каб. № 6).".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.