Ухвала суду № 43991727, 28.04.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа № 918/1179/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою Приватного підприємства "Айслаг" (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька 4) до боржника Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Жовтнева 2) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.08.2014 р. прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Айслаг" про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Жовтнева 2, ІК 25319777).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", визнано грошові вимоги на суму 1 952 856 грн. 49 коп., з яких: 1 944 175 грн. 34 коп. - безспірні грошові вимоги та 8 681 грн. 15 коп. - пеня; введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 19.12.2014 р., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Д.В. та призначено проведення попереднього засідання суду на 04.11.2014 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 8128 від 27.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.10.2014 р. у справі № 918/1179/14 задоволено заяву розпорядника майна ПрАТ АФ "Зоря імені Плютинського" Ткачука Д.В. Звільнено Ткачука Д.В. від виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ АФ "Зоря ім. Плютинського" у справі № 918/1179/14. Призначено розпорядником майна боржника ПрАТ АФ "Зоря ім. Плютинського" арбітражного керуючого Матущака В.І. Заяви арбітражних керуючих: Козирицького А.С.; Мегері А.В.; Ковальчука М.М.; Франка О.П.; Тихончук Л.Х. про призначення розпорядником майна ПрАТ АФ "Зоря ім. Плютинського" залишено без розгляду. Припинено повноваження керівника та виконавчого органу ПрАТ АФ "Зоря ім. Плютинського" та тимчасово покладено виконання обов'язків керівника та виконавчих органів ПрАТ АФ "Зоря ім. Плютинського" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. до призначення нового керівника та виконавчих органів управління ПрАТ АФ "Зоря ім. Плютинського" в порядку, визначеному законодавством та установчими документами. Зобов'язано колишнього керівника та виконавчі органи ПрАТ АФ "Зоря ім. Плютинського" протягом трьох днів передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Матущаку В.І., а розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. прийняти - бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - ПрАТ АФ "Зоря ім. Плютинського".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, член правління ПрАТ АФ "Зоря ім. Плютинського" Парфенюк О.М. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.10.2014 р. у справі № 918/1179/14 та прийняти нову, якою призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого відповідно до його рівня кваліфікації, територіальної приналежності та інших критеріїв конкуренції з числа поданих кандидатур арбітражних керуючих.

Також, до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулось ПрАТ АФ "Зоря ім. Плютинського", в якій товариство просило скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.10.2014 р. у справі № 918/1179/14 та прийняти нову, якою призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого відповідно до його рівня кваліфікації, територіальної приналежності та інших критеріїв конкуренції з числа поданих кандидатур арбітражних керуючих.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 року у справі № 918/1179/14, зокрема, заяву розпорядника майна ПрАТ "АФ "Зоря ім. Плютинського" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу укладених між ПрАТ "АФ "Зоря ім. Плютинського" та ТзОВ "Габен" призначено до розгляду, задоволено заяву розпорядника майна ПрАТ "АФ "Зоря ім. Плютинського" в частині вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів. Вжито заходи до забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на сільськогосподарську продукцію, а саме: посіви сої площею 1760 га, які є предметом договору № 148/1/14 від 02.06.2014 року; посіви кукурудзи площею 1185 га, які є предметом договору № 148/1/14 від 02.06.2014 року; пшеницю в кількості 1809 тон, яка є предметом договору № 148/3/14 від 02.06.2014 року та знаходиться за адресою: 35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Промислова, 3; ячмінь в кількості 987 тон, який є предметом договору № 148/3/14 від 02.06.2014 року та знаходиться за адресою: 35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Промислова, 3; овес в кількості 117 тон, який є предметом договору № 148/3/14 від 02.06.2014 року та знаходиться за адресою: 35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Промислова, 3; насіння вики в кількості 113 тон, яке є предметом договору № 148/3/14 від 02.06.2014 року та знаходиться за адресою: 35314 Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Промислова, 3; яблука в кількості 69440 кг, які є предметом договору № 148/5/14 від 02.06.2014 року та знаходиться за адресою: 35314 Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Колгоспна, 19 Б.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТзОВ "АФ "Зоря ім. Плютинського" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 р. в частині вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТзОВ "Габен" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 р. в частині вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. апеляційні скарги члена правління ПрАТ "Зоря імені Плютинського" Парфенюк О.М., Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря імені Плютинського" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.10.2014 року у справі № 918/1179/14 - без змін.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2014 р. задоволено клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном та про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом зобов'язання керівника та виконавчі органи Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" протягом 3-х днів передати арбітражному керуючому бухгалтерську документацію боржника для підготовки до інвентаризації, а також для підтвердження або відхилення вимог кредиторів та продовжено термін процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" на 2 (два) місяці до 19.02.2015 р. та відкладено попереднє засідання на 08.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської від 28.11.2014 р. визнано недійсним договір оренди майна від 08.01.2014 року, укладений між ПрАТ "АФ "Зоря ім. Плютинського" та ТзОВ "Агрофірма Зоря ім. Плютинського". Зобов'язано ТзОВ "Агрофірма Зоря ім. Плютинського" повернути ПрАТ "АФ "Зоря ім. Плютинського" майно, а саме: - адміністративне приміщення та майновий комплекс-приміщення елеватора, які знаходяться за адресою: 35314, Рівненська область, Рівненський район, с. Зоря, вул.Жовтнева, 2, передані на підставі договору оренди майна від 08.01.2014 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, розпорядник майна арбітражний керуючий Матущак В.І. та ТзОВ "Агрофірма Зоря ім. Плютинського" звернулися до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 р. визнано недійсним договір оренди № 148/7/14 від 02.06.2014 р., укладений між Приватним акціонерним товариством Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зоря ім. Плютинського" (орендар).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТзОВ "Агрофірма Зоря ім. Плютинського" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 р. визнано недійсними договори купівлі-продажу молодняка ВРХ з відгодівлі та корів основного стада, укладені між Приватним акціонерним товариством Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Габен" (покупець) від 02.06.2014 р. № 148/2/14 та від 27.06.2014 р. № 115/14.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТОВ "Габен" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 р. визнано недійсними договори купівлі-продажу, укладені між Приватним акціонерним товариством Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Габен", а саме: ріпаку № 126/14 від 25.07.2014 р., № 146/14 від 05.09.2014 р. та № 154/14 від 23.09.2014 р.; від 02.06.2014 р. № 148/1/14, яким передбачено передачу у власність покупцю посівів сої та кукурудзи; від 02.06.2014 р. № 148/3/14, яким передбачено передачу у власність покупцю товар на суму 6 100 445,00 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТзОВ "Габен" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.12.2014 р. відсторонено керівника - голову правління Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" Рибицького О.Б. та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І.

Супровідним листом 918/1179/14/1711/14 від 04.12.2014 р. матеріали справи № 918/1593/13 (3-й том) направлено до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку із оскарженням ухвали господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 р..

Супровідним листом № 918/1179/14/1719/14 від 05.12.2014 р. на виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2014 р. матеріали справи № 918/1179/14 (томи 1, 2, 4, 5, 6 та 20 томів заяв кредиторів) про банкрутство Приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського" направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.12.2014 р. відкладено розгляд справи у попередньому засіданні до повернення матеріалів справи № 918/1179/14 із суду вищої інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зоря імені Плютинського" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 р. у справі № 918/1179/14 в частині вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів - без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Габен" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 р. у справі № 918/1179/14 в частині вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів - без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. апеляційні скарги розпорядника майна арбітражного керуючого Матущака В.І. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря імені Плютинського" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 року у справі № 918/1179/14 - без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря імені Плютинського" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 р. у справі № 918/1179/14 - без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Габен" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 р. у справі № 918/1179/14 - без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Габен" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 р. у справі № 918/1179/14 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду Рівненської області від 05.03.2015 р. касаційну скаргу заступника голови правління Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" Парфенюк О.М. задоволено; ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.10.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. у справі № 918/1179/14 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області в іншому складі суддів.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. касаційну скаргу ТОВ "Габен" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 р. (про визнання недійсними правочинів між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського та ТОВ "Габен") на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. у справі № 918/1179/14 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. касаційну скаргу ТОВ "Габен" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 р. (про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Габен") та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. у справі № 918/1179/14 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 р. (про визнання недійсним договору оренди між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" від 08.01.2014 р.) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. у справі № 918/1179/14 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 р. (про визнання недійсним договору оренди між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та правочинів про передачу обладнання) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. у справі № 918/1179/14 - без змін.

28.04.2015 р. матеріали справи № 918/1179/14 повернулися до господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями, справу № 918/1179/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Жовтнева 2) розподілено судді Заголдній Я.В.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду справу № 918/1179/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Жовтнева 2).

2. Призначити справу № 918/1179/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Жовтнева 2) до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться "26" травня 2015 р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.