ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"05" травня 2015 р. Справа № 918/374/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
при секретарі судового засідання Щербині С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом
прокурора Корецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Корецької районної ради
до Відділу освіти Корецької районної державної адміністрації
та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути нежитлове приміщення
за участю представників сторін:
від позивача - Маркевич Д.В., довіреність №01-31/27р. від 03.02.2015р.;
від відповідача-1 - Семенюк І.О., довіреність №2 від 29.04.2015р.;
від відповідача -2 - не з'явився;
від прокуратури - Маринич В.В., посвідчення №030682 від 03.12.2014р..
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Корецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Корецької районної ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Відділу освіти Корецької районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути нежитлове приміщення.
Ухвалою суду від 17 квітня 2015 року позовну заяву №46-460вих.15 від 14.04.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/374/15, розгляд якої призначено на 05 травня 2015 року.
30 квітня 2015 року від Відділу освіти Корецької районної державної адміністрації (відповідач-1) через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли заперечення б/н від 27.04.2015р..
05 травня 2015 року позивачем подано до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору та оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
У судове засідання 05 травня 2015 року представник відповідача-2 не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301306535170 (а.с.58).
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2015 року на 11:10 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №6).
3.Запропонувати відповідачу-2 (Публічному акціонерному товариству "Укртелеком") подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "15" травня 2015 року:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 6 примірники:
1- до справи;
2- 3 позивачу рекомендованим (34700. м. Корець, вул. Київська, 13; 34700, м. Корець, площа Київська, 5);
4- відповідачу-1рекомендованим (34700, м. Корець, вул. Київська, 60);
5- відповідачу-2 рекомендованим (01601, м. Київ, Шевченківський р-н, бульвар Тараса Шевченка, 18);
6- прокуратурі Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).
Судове рішення № 43991687, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/374/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: