Ухвала суду № 43991672, 06.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" травня 2015 р.Справа № 916/1386/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Будмонтаж"

про стягнення 11193076,87 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Баліцька Ю.С.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Будмонтаж" заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №101/13 від 23.12.2013р. у сумі 11193076,87 грн. у тому числі 10475178,00грн. простроченої заборгованості за відсотками, 717898,87грн. пені за прострочення платежів по кредитному договору.

14.04.2015р. за вх.суду№2-1952/15 позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить винести ухвалу якою накласти арешт на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Будмонтаж".

Судом заява відхилена виходячі з наступного.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову (п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України

№2 від 16.01.2013р., №6 від 10.07.2014р.).

Однак позивачем до заяви про забезпечення позову не надано доказів імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпеячення позову - відхилити.

2. Відкласти розгляд справи на "20" травня 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, детальніший розрахунок пені та відсотків підтверджений первинними документами, витяг банку в підтвердження суми основного боргу, детальніший розрахунок підтверджений документами за основним боргом та відсотків, докази отримання кредитних коштів відповідачем, докази викоанння п.п.2.6., п.п.3.2.7. - 3.2.9. договору №101 від 23.12.2013р., витяг з рахунку відповідача в підтвердження розрахунків по спірному договору;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук