Ухвала суду № 43991631, 05.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 916/1068/15-г

Позивач: Спортивний клуб „КРАЯН"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одеса"

Про: стягнення 312578,00 грн.

Суддя Демешин О. А.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Музиченько В. В. - довіреність;

від відповідача: Ляшан Є. В. - довіреність;

В С Т А Н О В И В :

Спортивний клуб „КРАЯН" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одеса" про стягнення 409678,04 грн., з яких: 312578,00 грн. боргу; 17884,07 грн. - пеня; 3051,74 грн. - 3% річних; 45160,23 грн. - інфляційні; 31004,00 грн. - неустойка.

16.04.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні відповідачу на суму 409678,04 грн.

Заява мотивована тим, що Відповідач недобросовісно ставиться до своїх зобов'язань перед Позивачем, а саме: наявність великої суми заборгованості та великого терміну прострочення оплати заборгованості може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

05.05.2015 року через канцелярію суд отримав заяву Спортивного клубу „КРАЯН" про зменшення позову в якій позивач просить стягнути з відповідача 312578 грн. боргу.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, забороною відповідачам або іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача виникла з вересня 2014року і позивач неодноразово звертався з листами до відповідача щодо її погашення. Однак, до цього часу ТОВ „Баскетбольний клуб „Одеса" борг не погасило, що свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх договірних зобов`язань і це може призвести до утруднення або неможливості виконання судового рішення.

Крім того, представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти застосування вищевказаних заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що позивачем зменшено суму позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про забезпечення позову частково на суму 312578 грн. боргу, тобто - в межах розміру зменшених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Спортивного клубу „КРАЯН" по справі № 916/1068/15-г про вжиття заходів до забезпечення позову - задовольнити частково.

2. Накласти арешт на грошові кошти в сумі 312578 гривень., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одеса" (код - 34674060, м. Одеса, вул. Миколи Гефта, 2-а; п/р № 26009057001368 в ПАТ КБ „ПриватБанк" МФО 305299)

3. В решті заяви Спортивного клубу „КРАЯН" про вжиття заходів до забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2015 року

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 05.05.2016р.

Суддя