ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" травня 2015 р.
Справа № 916/1809/15
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 30.04.2015р. за вх. № 1915/15
позовну заяву заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до – Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Облагрообладнання”
про внесення змін до договору оренди землі, -
встановила:
30.04.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Облагрообладнання” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про внесення змін до договору оренди земелі від 03.08.2009р., укладеного між Одеською міською радою та Одеським комерційним підприємством у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Облагрообладнання”.
Визнаючи подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до розгляду, суд порушує провадження за даним позовом.
При цьому, відповідно до п. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що, оскільки відповідно до положення про Департамент комунальної власності Одеської міської ради, яке затверджено рішенням Одеської міської ради №2752-VI від 19.02.2013р., Департамент комунальної власності Одеської міської ради є виконавчим органом Одеської міської ради і здійснює такі функції, як оформлення договорів оренди землі після прийняття відповідних рішень міською радою, попередній розрахунок ставок орендної плати за землю та її розміру, підготовка та підпис протоколів узгодження договірної орендної плати, слід залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 ГПК України, суд ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Розгляд справи призначити на "17” червня 2015 р. о 10:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.
5. Зобов’язати прокуратуру надати:
- оригінали та належним чином засвідченні копії рішень ОМР: № 4247-ІV від 15.07.2005р. та № 4053-V від 25.12.2008р.;
- технічну документацію, яку затверджено рішенням ОМР № 41-VІ від 28.12.2010р.;
- довідку № 36/1 від 14.02.2008р., на яку йде посилання у п. 2.2 договору оренди землі від 03.08.2009р.
6. Зобов’язати Одеську міську раду надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- письмові пояснення щодо заявленого позову;
- оригінали та належним чином засвідченні копії рішень ОМР: № 4247-ІV від 15.07.2005р. та № 4053-V від 25.12.2008р.;
- технічну документацію, яку затверджено рішенням ОМР № 41-VІ від 28.12.2010р.;
- довідку № 36/1 від 14.02.2008р., на яку йде посилання у п. 2.2 договору оренди землі від 03.08.2009р.
7. Зобов'язати Одеське комерційне підприємство у вигляді ТОВ „Облагрообладнання” надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- докази знаходження залізничної гілки на земельній ділянці, що є предметом договору оренди землі від 03.08.2009р., на балансі Одеського комерційного підприємства у вигляді ТОВ „Облагрообладнання”.
8. Зобов'язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради надати:
- письмові пояснення щодо заявленого позову.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 43991596, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1809/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: