Ухвала суду № 43991558, 05.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" травня 2015 р.№ 916/1774/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши позовну заяву (вх. ГСОО № 1878/15 від 28.04.2015р.) Державної установи «Держгідрографія» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СМТ Южний ЛТД» про стягнення 50830,52 дол. США, що еквівалентно 1070371,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015р. Державна установа «Держгідрографія» звернулась до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМТ Южний ЛТД» про стягнення 50830,52 дол. США, що еквівалентно 1070371,50 грн.

Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, згідно ч.2 п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Із зазначеного вбачається, що у описі вкладення повинно бути зазначено, які саме документи вкладено до поштового відправлення для встановлення відповідності вкладення, яке направлено відповідачу та надано до суду із позовною заявою.

З наданого до матеріалів даної позовної заяви опису вкладення вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМТ Южний ЛТД» було надіслано лише позову заяву від 20.04.2015р. на 3 арк. та розрахунок суми позовної заяви на 1 арк., але позивачем до суду надано позовну заяву з додатками у кількості 5 (п'ять) штук на 39 арк., що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ст.63 ГПК України .

Звертаю вашу увагу, що відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної установи «Держгідрографія» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СМТ Южний ЛТД» про стягнення 50830,52 дол. США, що еквівалентно 1070371,50 грн. - повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 43 арк. та конверт

Суддя Ю.О. Зайцев