Ухвала суду № 43991534, 05.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" травня 2015 р. Справа № 916/3435/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродком"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод"

Про стягнення

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Погребна К.Ф., Шаратов Ю.А.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродком", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04/08 від 10.06.2008р. в розмірі 11409741,93 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2013р. (суддя Рога Н.В.) порушено провадження у справі №916/3435/13. Справа розглядалася господарським судом Одеської області колегіально у складі головуючого судді Рога Н.В., судді Гуляк Г.І., Горячук Н.О. відповідно до даних автоматичного розподілу справ між суддями, призначеного згідно розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Одеської області від 29.04.2014 року та ухвали господарського суду Одеської області від 29.04.2014р. про призначення справи №916/3435/13 до колегіального розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.05.2014р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення нового складу колегії суддів, у зв'язку з надходженням зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" та перебуванням головуючого судді Рога Н.В. у відпустці з 12.05.2014р. по 30.05.2014р. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/3435/13: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Гуляк Г.І., Горячук Н.О. Після цього, ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2014р. справу №916/3435/13 було прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Гуляк Г.І., Горячук Н.О.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Одеської області Мінакова О.А. від 19.08.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. у відпустці з 19.08.2014р. по 20.08.2014р. та у зв'язку з перебуванням судді Горячук Н.О. у відпустці з 15.07.2014р. по 29.08.2014р. справу №916/3435/13 передано на повторний автоматичний розподіл для внесення змін до складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/3435/13: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Погребна К.Ф., Шаратов Ю.А. Після цього, ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2014р. справу №916/3435/13 було прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Погребна К.Ф., Шаратов Ю.А.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.09.2014р. колегією суддів було розпочато розгляд справи №916/3435/13 по суті. 30 січня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" (вх. № 402/15) до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним кредитний договір № 04/08, укладений між Приватним акціонерним товариством "Ізмаїльський виноробний завод" та Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" 10.06.2008р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.01.2015р. зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" (вх. № 402/15) у справі № 916/3435/13 повернути заявнику без розгляду.

31.01.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.01.2015р., у зв'язку з чим матеріали справи №916/3435/13 підлягають надісланню до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.01.2015р. провадження по справі №916/3435/13 зупинено до розгляду апеляційної скарги особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.01.2015р. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" залишено без розгляду. Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" залишено без задоволення, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р. без змін.

Враховуючи повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області та приймаючи до уваги те, що обставини, які обумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №916/3435/13 підлягає поновленню, справа призначається до подальшого розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №916/3435/13 з 21 травня 2015р.

2.Призначити розгляд справи на 21 травня 2015р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал. № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

3. В судове засідання зобов'язати:

позивача : надати письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію стосовно поданого клопотання представником відповідача про проведення по справі судово-економічної експертизи.

відповідача: надати додаткове письмове обгрунтування заявленого клопотання з урахуванням наданих в судовому засіданні усних пояснень повноважного представника; ознайомитись з заявою про збільшення позовних вимог, надати відповідні письмові заперечення з посиланням на підтверджуючі документи станом на момент розгляду справи.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя Ю.А. Шаратов