Ухвала суду № 43991517, 05.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2015 р. Справа№ 914/364/15

За позовом: позивача-1: Приватного підприємства «Д» «Торговий дім Тернопіль», м. Київ;

позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль», м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль», м. Львів

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ в особі Тернопільської дирекції ПАТ «Банк Форум», м.Тернопіль

про визнання недійсним договору та застосування правових наслідків недійсності правочину

Суддя Н.Мороз

при секретарі М. Потикевич

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним підприємством «Д» «Торговий дім Тернопіль», м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль», м. Львів та Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ в особі Тернопільської дирекції ПАТ «Банк Форум», м. Тернопіль про визнання недійсним договору та застосування правових наслідків недійсності правочину.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.03.2015р. по справі №914/364/15 провадження у справі до відповідача-1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» – припинено; справу №914/364/15 за позовом Приватного підприємства «Д» «Торговий дім Тернопіль», м.Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль», м.Львів до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ про визнання недійсним договору іпотеки від 26.09.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №10795, між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та Закритим акціонерним товариством «Агрокомбінат», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» та застосування правових наслідків недійсності правочину передано за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 06.04.2015р. ухвалу господарського суду Львівської області від 11.03.2015р. про передачу справи №914/364/15 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва скасовано, справу №914/364/15 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Мороз Н.В.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2015р. справу прийнято до розгляду та призначено на 30.04.2015р.

Для об’єктивного та всетороннього вирішення спору, 30.04.2015р. розгляд справи відкладено на 14.05.2015р. з підстав, наведених у відповідній ухвалі суду.

30.04.2015р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов лист - запит Львівського апеляційного господарського суду вих.№09-01/1922/15 від 29.04.2015р. (вх.№18144/15 від 30.04.2015р.) про надсилання матеріалів справи №914/364/15 на адресу суду для подальшого перенаправленння на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов’язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. роз’яснено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку зупинити провадження по справі №914/364/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ «Банк Форум» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. по справі №914/364/15.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 914/364/15 за позовом позивача-1: Приватного підприємства «Д» «Торговий дім Тернопіль», м. Київ; позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль», м. Львів до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль», м. Львів; до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ в особі Тернопільської дирекції ПАТ «Банк Форум», м. Тернопіль про визнання недійсним договору та застосування правових наслідків недійсності правочину до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ «Банк Форум» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. по справі №914/364/15.

2. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Мороз Н.В.