ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.2015 р. Справа № 914/2137/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма «Композит», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Італія-Джинс-Груп», с. Дубина Сколівського району Львівської області,
про стягнення заборгованості в сумі 530385,60 грн.
Суддя Бортник О.Ю.
Секретар судового засідання Бобак Т.О.
Представники:
від позивача: Шатула О.Г.,
від відповідача: Салада Т.М., Поліщук І.М.
СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2137/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма «Композит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Італія-Джинс-Груп» про стягнення заборгованості в сумі 530385,60 грн., яка направлена на новий розгляд господарському суду Львівської області згідно постанови Вищого господарського суду України від 03.02.2015р.
Суть справи та підстави її розгляду викладено в попередніх ухвалах суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили. Представник відповідача Салада Т.М. подав заяву від 06.05.2015р., у якій просить застосувати позовну давність та відмовити позивачу в позові у зв'язку з тим, що поставка товару, за який позивач вимагає оплату відбулась не в листопаді 2011 року, а раніше, до 01.01.2011р., тобто більше 3-ох років до звернення позивача до суду. Крім цього, ним подано клопотання від 06.05.2015р. про призначення у справі судової експертизи, на вирішення якої поставити зазначені у ньому питання.
Представник позивача проти клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи заперечив, зазначив, що роботи виконано на підставі акту № 8.3 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2011р.
Крім цього, на адресу господарського суду Львівської області надійшов лист Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України № 354-01/09/4-15 від 20.04.2015р., у якому, окрім іншого, зазначено, що в момент передачі документів Державною інспекцією з енергозбереження правонаступнику Державному агентству з енергоефективності та енергозбереження України, технічні вимоги з енергозбереження та енергоефективності для розробки проектної документації на будівництво, реконструкцію та розширення об'єктів від 07.04.08 № 18-13/227 не передавались.
Представником позивача заявлено усне клопотання про надання часу для підготовки запитань, які позивач вважає за доцільне поставити перед експертом у разі призначення судової експертизи у справі.
У зв'язку з клопотанням представника позивача та необхідністю витребувати нові докази, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судовий розгляд справи на 12.05.15 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зали судових засідань.
2. Зобов'язати:
Позивача - подати питання, які позивач вважає за доцільне поставити на вирішення судового експерта, подати докази, у яких приміщеннях з 2008р. по 2011р. зберігалось обладнання, вартість якого позивач просить стягнути з відповідача, явка.
Відповідача - явка.
ДПІ у Франківського районі м. Львова - письмово повідомити, чи проводились податковою інспекцією перевірки господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма «Композит» (79060, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 33, ідентифікаційних код юридичної особи 13810924) за період з січня 2010р. по грудень 2013р., якщо так, то подати суду акти вищезгаданих перевірок.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 43991443, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2137/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: