ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2015 р. Справа № 914/925/15
Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Драгус
за позовом: прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства "РЕМБУД", м. Львів
про: стягнення 56 513,04 грн
В судове засідання з'явились:
Прокурор: Шевчук В.В.(посвідчення від 30.07.14р. №027882);
Від позивача: О.Терех-Лагодюк - преставник;
Від відповідача: не з'явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до відповідача Львівського комунального підприємства "РЕМБУД" про стягнення 56 513,04 грн.
В судове засідання з'явився прокурор та позивач. Позивач через канцелярію суду подав документи, витребовувані ухвалою суду від 20.03.2015р.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, наявним в матеріалах справи.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, оскільки розрахунок суми боргу позивачем здійснено невірно, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача надати суду доопрацьований розрахунок заборгованості, а також документально підтвердити повноваження особи, яка підписувала акти реалізації теплової енергії.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 23.04.15 на 14:30 .
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Прокурору, позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.
- Надати суду доопрацьований розрахунок заборгованості, а також документально підтвердити повноваження особи, яка підписувала акти реалізації теплової енергії.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно
завірених).
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5 ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 43991389, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/925/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: