ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.04.2015Справа № 910/6479/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго»
До Фізичної особи-підприємця Мітіна Олександра Альфредовича
Про стягнення 52 591, 02 грн.
Суддя Борисенко І.І. Представники :
від позивача Маркович В.О. за дов.;
Грунський Г.У. за дов.
від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Мітіна Олександра Альфредовича про стягнення з останнього на свою користь заборгованість у сумі 52 591, 02 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 12.03.2015р. зупинено провадження у справі №910/6479/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р. по справі №910/16138/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" до Фізичної особи-підприємця Мітіна Олександра Альфредовича, третя особа - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії.
Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із тим, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, на підтвердження чого позивачем надано копію постанови Вищого господарського суду України від 25.03.2015р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2015р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.04.2015р.
Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав заяву про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання 28.04.2015 року не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.
Клопотання відповідача є обґрунтованим в силу вимог ст. 22 ГПК України, тому суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
У Х В А Л И В:
1.Розгляд заяви відкласти на 19.05.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
2.Зобовязати Відповідача надати письмові пояснення щодо Заяви позивача про збільшення позовних вимог.
Суддя І.І.Борисенко
Судове рішення № 43991253, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6479/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: