Ухвала суду № 43991169, 06.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/49/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2015 Справа № 908/2441/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Осєтров В.М., дов. № 12 від 23.03.2015р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євромет", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь",

м. Маріуполь

про стягнення 1391662, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євромет" до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 1391662, 88 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 25.12.2012р. та 07.04.2014р. між сторонами укладено договори № 089ЛМ-319/19 та № 089ЛМ/146 відповідно, згідно яких ТОВ "Торговий Дім "Євромет" зобов'язався передати, а ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" зобов'язався прийняти та оплати матеріали на умовах, передбачених договорами. Позивач свої зобов'язання щодо передачі матеріалів виконав, що підтверджується видатковими накладними, проте відповідач, в порушення умов договору отриману продукцію не сплатив, несплачена сума складає 1159520,14 грн., на які позивачем відповідно до п. 7.2 договорів нараховано пеню в сумі 69264,64 грн., а також 3 % річних в сумі 14232,46 грн. та 148645,64 грн. інфляційних втрат.

09.04.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 10.04.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/2441/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/49/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 06.05.2015 о/об 12 год. 30 хв.

06.05.2015р. позивачем через канцелярію суду для долучення до матеріалів справи надані документи, на виконання ухвали від 10.04.2015р.

В судовому засіданні 06.05.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 06.05.2015р. представник відповідача не з'явився, проте 05.05.2015р. через електронну адресу суду та 06.05.2015р. через канцелярію суду надіслав клопотання, в якому зазначив, що в зв'язку із складною ситуацією в регіоні, викликаною проведенням анти терористичної операції, його представник не зможе з'явитися в судове засідання, а тому просить відкласти розгляд справи та не розглядати справу без участі представника відповідача.

Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги клопотання останнього про відкладення розгляду справи, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3.Судове засідання призначити на 08.06.2015р. о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. Позивачу надати до суду детальний розрахунок суми боргу по кожному договору окремо, вказавши строк поставки товару, строк оплати, здійснення відповідачем часткової оплати - з посиланням на документи, що підтверджують викладене (виписки банку тощо); надати розрахунки штрафних санкцій по кожні накладній окремо із зазначенням граничного строку оплати товару та періоду прострочення.

5. Відповідачу виконати ухвалу суду від 10.04.2015р. та надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу);запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з позивачем, акт звірки надати до суду; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням; в разі сплати заборгованості - докази в підтвердження.

Витребувані документи необхідно подати до 07.06.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій