Ухвала суду № 43991098, 30.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/75/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2015 Справа № 908/2046/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін: від позивача - Цацуліна Т.О., довіреність № 181114-4/63 від 18.11.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2046/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр-т Леніна, буд. 11; адреса для листування: 87528, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, скорочено ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО")

до відповідача: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177а, скорочено КП "Компанія "Вода Донбасу")

про стягнення 66787,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" до КП "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення з останнього боргу за активну електроенергію у розмірі 62976,94 грн., спожиту у грудні 2014 року; боргу за реактивну електроенергію у розмірі 291,30 грн., спожиту у грудні 2014 року; суми 3% річних у розмірі 150,80 грн., нарахованої з 03.01.2015 р. до 31.01.2015 р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у грудні 2014 року, та реактивної електроенергії, спожитої у грудні 2014 року; суми інфляційних у розмірі 1961,32 грн., нарахованої з 01.01.2015 р. до 31.01.2015 р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у грудні 2014 року, та реактивної електроенергії, спожитої у грудні 2014 року; суми пені у розмірі 1407,50 грн., нарахованої з 03.01.2015 р. до 31.01.2015 р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у грудні 2014 року, та реактивної електроенергії, спожитої у грудні 2014 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2046/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/75/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 30.04.2015 р.

24.04.2015 р. від відповідача за допомогою електронних засобів зв'язку надійшла заява № 536 від 24.04.2015 р. про перенесення розгляду справи, яку КП "Компанія "Вода Донбасу" обґрунтовує необхідністю проведення звірки розрахунків за спожиту електроенергію між позивачем і відповідачем.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 30.04.2015 р. відповів на поставлені судом питання.

Розглянувши у судовому засіданні 30.04.2015 р. заяву відповідача № 536 від 24.04.2015 р., суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2015 р. на 12 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії:

у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 р.

Відповідача надати документи та виконати дії:

у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 р.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.