Ухвала суду № 43991026, 28.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/43/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015 Справа № 908/5998/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ,

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 193047,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації про стягнення за договором №8 від 09.11.2011р. заборгованості у розмірі 38881,91 грн., за договором №19 від 21.11.2011р. - 41526,78 грн., за договором №11 від 09.11.2011р. - 9437,71 грн., за договором №9 від 09.11.2011р. - 17603,43 грн., за договором №12 від 09.11.2011р. - 33985,77 грн., за договором №72 від 09.12.2011р. - 9786,31 грн., за договором №10 від 09.11.2011р. - 25415,87 грн., за договором №73 від 12.12.2011р. - 2849,53 грн., усього за договорами - 179487,31 грн., а також 3% річних - 2263,76, пені - 11296,02 грн., усього - 193047,09 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 р. позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто позивачу без розгляду. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. ухвалу господарського суду Запорізької області скасовано та направлено справу на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015р. прийнято справу до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження №2/43/15, призначено розгляд справи на 28.04.2015 р.

Сторони своїх представників в судове засідання 28.04.2015р. не направили. У зв'язку з цим фіксація судового процесу технічним засобами не здійснювалась.

Від відповідача 22.04.2015р. електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Від позивача 27.04.2015р. електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України дійшов висновку залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, яке є розпорядником бюджетних коштів.

Враховуючи викладене, суд на підставі ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (ідентифікаційний код 37471928, вул. Велика Житомирська, буд. 9, м. Київ, 01601).

2. Відкласти розгляд справи на 21.05.2015 р. о 16-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу - зобов'язати надіслати позовну заяву з додатками третій особі (докази відправки надати суду); надати заперечення на відзив; накази та рішення міських рад, зазначені в п. 2.1 кожного з восьми договорів;в тому числі наказ Мінрегіону України від 07.06.2011р. № 70 « Про затвердження розділу коштів (зі змінами), наказ ККП Донецькой міської Ради «Донецькміськтепломережа» від 05.07.2011р № 399, наказ ОКП «Донецьктеплокомуненерго» від 01.07.2011р. №228,, розпорядження Маріупольського міського голови від 04.07.2011р. № 301р. «Про пере розділ кошторисних призначень», рішення Амросівської районної ради від 03.08.2011р. № VI/05-114 та рішення Амвросіївської міської ради від 12.07.2011р. №6/6-160, рішення Жданіської міської ради від 22.11.2011р. № 6-15-281; докази наявності фінансування на оплату виконаних робіт по всіх заявлених у позові договорах; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Відповідачу - зобов'язати направити відзив позивачу (докази відправки надати суду); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; докази виставлення до казначейської служби платіжних доручень на оплату виконаних робіт; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Третій особі - надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам (докази відправки надати суду); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); накази та рішення міських рад, зазначені в п. 2.1 кожного з восьми договорів; в тому числі наказ Мінрегіону України від 07.06.2011р. № 70 « Про затвердження розділу коштів (зі змінами), докази виділення коштів на фінансування робіт по вказаним у позові договорам; листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова

Витребувані документи подати суду

до 18.05.2015р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко