ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.15р. Справа № 904/1407/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ
до Company Hanseatic Rail LLC, Естонія, Талин
про стягнення 1 467 569,34 доларів США еквівалент 14 270 791,02 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.14р. у справі № 904/1407/14 позов задоволено у повному обсязі, вирішено стягнути з Company Hanseatic Rail LLC (Аdress: Еndla 69, 10615 Таllіnn, Estonia, Reg.nr: 12449188, Bank: Swedbank AS, Account: 221057264322, IBAN: EE63 2200 2210 5726 4322, SWIFT/BIC: HABAEE2X) на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, буд. 10, ЄДРПОУ 35682355, Beneficiary: ZAUBER HOLDINGS UKRAINE Limited Liabiliti Company, 49000, Ukraine, Dniepropetrovsk, Mironova str., 10, Валютний рахунок Acc № :26003010000330, (Банк - корреспондент) Correspondent Bank: DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICAS, NEW YORK, USA, S.W.I.F.T. BKTRUS33 (Банк получателя) Beneficiary's Bank: Versobank AS, Parnu mnt. 12, 10148 Tallinn, Estonia, SWIFT: SBMBEE22, (Получатель) Beneficiary: ACC. EE585500000559999934, PJSC "InterCreditBank", DNEPROPETROVSK, UKRAINE, S.W.I.F.T. ICBNUA2N) заборгованість у сумі 2 813 286,76 доларів США (два мільйона вісімсот тринадцять тисяч двісті вісімдесят шість доларів 76 центи), витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.).
12.05.14р. на виконання вищезазначеного рішення суду було видано наказ.
06.05.15р. від позивача надійшло клопотання про направлення клопотання про дозвіл виконання рішення.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне повернути його без розгляду, оскільки позивач не приклав до поданого клопотання усі необхідні документи.
Приймаючи рішення господарський суд виходив з того, що відповідно до ч. 4 ст. 41 Договору між Україною та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 15.02.1995р. до клопотання про дозвіл виконання необхідно прикласти:
1) завірену судом копію рішення, офіційний документ про те, що рішення набуло чинності, якщо це не випливає з тексту самого рішення, а також довідку про його виконання, якщо рішення раніше виконувалось на території Договірної Сторони;
2) документ, з якого випливає, що відповідачу, який не взяв участі у процесі, було своєчасно, та в належній формі хоча б один раз вручено повідомлення про виклик до суду;
3) завірені переклади документів, що вказані у підпунктах 1 та 2 цього пункту.
Викладене є підставою для повернення вищезазначеного клопотання та доданих до нього документів без розгляду.
Керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути клопотання і додані до нього документи без розгляду.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 43990870, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1407/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: