Провадження № 2-с/742/22/15
Єдиний унікальний № 742/1402/15-ц
УХВАЛА
06 травня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до КП «Прилукижитлобуд» про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 квітня 2015 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 09 квітня 2015 року, про стягнення з неї боргу за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1761,45 грн.
Ухвалою від 29 квітня 2015 року вказана заява була залишена без руху, оскільки мала ряд недоліків, а саме: в порушення ч. 3, ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заявницею не зазначено в заяві найменування стягувача та його місцезнаходження, подана заява про скасування судового наказу не підписана заявницею; до заяви про скасування судового наказу не додана копія заяви та копії доданих документів для надання стягувачеві..
Заявниці був надано час для усунення вказаних недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
До даного часу заявницеюм вищевказані недоліки усунуті не були, в зв»язку з чим дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявниці.
Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до КП «Прилукижитлобуд» про скасування судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.
Суддя: Л.А. Зарічна
Судове рішення № 43990685, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1402/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: