Ухвала суду № 43990517, 06.05.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/251/15 Справа № 734/535/15-ц

У Х В А Л А

06 травня 2015 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

за участі секретаря Галюк Л.В.,

прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 обласної державної адміністрації ОСОБА_3,

представника Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Козелецьрайагролісгосп ОСОБА_4,

представника Головного управління Держземагентства у Чернігівській області ОСОБА_5,

представника ОСОБА_6 ОСОБА_7,

представника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9,

представника реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_10

розглядаючи цивільну справу за позовною заявою першого заступника прокурора Чернігівської області, поданою в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» до Головного управління Держземагентства у Чернігівській області, ОСОБА_6, ОСОБА_8, треті особи: Козелецьке районне управління юстиції у Чернігівській області, Департамент культури і туризму, національностей та релігії ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні 06 травня 2015 року прокурором заявлене клопотання про витребування у Головного управління Держземагентства у Чернігівській області, Відділі Держземагентства у Козелецькому районі Чернігівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_8 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 для ведення садівництва на території Карпилівської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Прокурором обґрунтовано необхідність отримання доказів шляхом заявлення клопотання про їх витребування тим, що на запити прокуратури проект землеустрою ні Головним управлінням Держземагентства у Чернігівській області, ні Відділом Держземагентства у Козелецькому районі Чернігівської області надано не було, про що в матеріалах справи містяться письмові підтвердження.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в Головному управління Держземагентства у Чернігівській області, Відділі Держземагентства у Козелецькому районі Чернігівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_8 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 для ведення садівництва на території Карпилівської сільської ради /кадастровий номер земельної ділянки 7422083000:30:208:0012/.

Ухвала є обовязковою до виконання.

На виконання ухвали Головне управління Держземагентства у Чернігівській області, Відділ Держземагентства у Козелецькому районі Чернігівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_8 зобовязані надати витребовувані документи в судовому засіданні 08 травня 2015 року. У випадку неможливості надання таких доказів 08 травня 2015 року, вони мають бути надані не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити особам, яким адресована ухвала суду, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_11