Ухвала суду № 43989477, 29.04.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

29.04.2015 Справа №607/7242/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонногосуду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи управління Держкомзему в Тернопільському районні, Шляхтинецька сільська рада, ОСОБА_5, про скасування державного акту, визнання договору купівлі продажу недійсним та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду позовну заяву до ОСОБА_4, треті особи управління Держкомзему в Тернопільському районні, Шляхтинецька сільська рада, ОСОБА_5, про скасування державного акту ЯЖ №013267 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 в селі Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, визнання договору купівлі-продажу від 08 серпня 2009 року недійсним, скасування реєстрації в поземельній книзі від 13 серпня 2009 року за реєстром №644020010815001, зареєстрованої управлінням Держкомзему у Тернопільській області на імя ОСОБА_4

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок);

Відповідно до розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п. 13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою);

Позивачами заявлено три вимоги немайнового характеру:

1) скасування державного акту ЯЖ №013267 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 в селі Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області;

2) визнання договору купівлі-продажу від 08 серпня 2009 року недійсним;

3) скасування реєстрації в поземельній книзі від 13 серпня 2009 року за реєстром №644020010815001, зареєстрованої управлінням Держкомзему у Тернопільській області на імя ОСОБА_4

Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачами сплачено лише 243 гривні 60 копійок.

Тобто судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, а відтак із порушенням вимог закону.

Крім цього, згідно з п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Однак, позивачі не обґрунтовують своїх позовних вимог ні про визнання договору купівлі-продажу недійсним, ні про скасування державного акта. Зокрема, позивачі не зазначають, з яких підстав вважають договір купівлі-продажу від 08 серпня 2009 року недійсним, чи було порушено при його укладенні вимоги закону, та чому, на їх думку, підлягає до скасування виданий ОСОБА_5 державний акт ЯЖ №013267 на право власності на земельну ділянку. Натомість позивачі вказують, що відповідач захопив частину земельної ділянки, на якій розташований належний позивачам гараж. Однак, яким чином спірний договір та державний акт порушують право позивачів і в чому ці порушення полягають, позивачами в позовній заяві не зазначено. Будь-яких доказів, які б підтверджували такі обставини, позивачі також не зазначають, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначити докази на підтвердження цих обставинта сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 243 гривні 60 копійок за кожну з немайнових вимог або в загальному розмірі 487 гривень 20 копійок на рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи управління Держкомзему в Тернопільському районні, Шляхтинецька сільська рада, ОСОБА_5, про скасування державного акту, визнання договору купівлі продажу недійсним та скасування реєстрації залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя